Radeon RX 580 (мобильная) vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает 580 (мобильная) на целых 176% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 69 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 8.13 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 13.89 | 26.40 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 301.69$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 1130% лучше, чем у RX 580 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1077 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.1 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.963 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
| L1 Cache | 576 Кб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 (Laptop) и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 (мобильная) и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 77
−112%
| 163
+112%
|
| 1440p | 27−30
−193%
| 79
+193%
|
| 4K | 30
−76.7%
| 53
+76.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.92
−114%
| 1.83
+114%
|
| 1440p | 11.17
−195%
| 3.78
+195%
|
| 4K | 10.06
−78.3%
| 5.64
+78.3%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 114% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 195% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−153%
|
260−270
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−153%
|
260−270
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−312%
|
247
+312%
|
| Fortnite | 183
−19.7%
|
210−220
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−340%
|
255
+340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−152%
|
170−180
+152%
|
| Valorant | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−153%
|
260−270
+153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23%
|
270−280
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
| Dota 2 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−275%
|
225
+275%
|
| Fortnite | 81
−170%
|
210−220
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−288%
|
225
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−190%
|
180
+190%
|
| Metro Exodus | 35−40
−221%
|
120−130
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−205%
|
170−180
+205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−312%
|
280
+312%
|
| Valorant | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
120−130
+213%
|
| Dota 2 | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−63.5%
|
120−130
+63.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−253%
|
212
+253%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−159%
|
190−200
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−324%
|
170−180
+324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−284%
|
142
+284%
|
| Valorant | 140−150
−96.5%
|
270−280
+96.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−265%
|
210−220
+265%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−170%
|
350−400
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
| Metro Exodus | 24−27
−225%
|
75−80
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
| Valorant | 170−180
−78.3%
|
300−350
+78.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−251%
|
144
+251%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−237%
|
150−160
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−279%
|
106
+279%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−231%
|
130−140
+231%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−265%
|
124
+265%
|
| Metro Exodus | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−271%
|
89
+271%
|
| Valorant | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−294%
|
60−65
+294%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−238%
|
100−110
+238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−486%
|
80−85
+486%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
Так RX 580 (мобильная) и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 112% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 193% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 77% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 на 486% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 превзошла RX 580 (мобильная) во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.09 | 49.86 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 145 Ватт |
У RX 580 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 175.6%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
