Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

R9 M485X
2016
8192 MB GDDR5
9.45

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q surpasse Radeon R9 M485X de 76% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M485X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances431301
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualité0.5510.44
ArchitectureGCN 3 (2014−2016)Turing (2018−2021)
Nom de codeAmethystN18P-G62 Max-Q
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement14 Mai 2016 (7 ans il y a)2 Avril 2020 (4 ans il y a)
Prix actuel$2500 $1183

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 1650 Ti Max-Q est 1798% meilleur que celui de R9 M485X.

Caractéristiques

Paramètres généraux Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481024
Fréquence de noyau723 MHz1035 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1200 MHz
Nombre de transistors5,000 million4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt35 Watt
Vitesse de texturation92.5476.80
Performance à virgule flottante2,961 gflopspas de données

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Mémoire

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz10000 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Support de API

Les API supportées par Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDApas de données7.5

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M485X 9.45
GTX 1650 Ti Max-Q 16.59
+75.6%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q surpasse Radeon R9 M485X de 76% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

R9 M485X 3660
GTX 1650 Ti Max-Q 6422
+75.5%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q surpasse Radeon R9 M485X de 75% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Les résultats Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD30−35
−80%
54
+80%
1440p18−20
−94.4%
35
+94.4%
4K12−14
−100%
24
+100%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−145%
49
+145%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−171%
38
+171%
Battlefield 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−72%
40−45
+72%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−143%
56
+143%
Far Cry New Dawn 24−27
−124%
56
+124%
Forza Horizon 4 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Hitman 3 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−163%
50
+163%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−175%
55
+175%
Watch Dogs: Legion 16−18
−206%
49
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−105%
41
+105%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Battlefield 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−72%
40−45
+72%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−122%
51
+122%
Far Cry New Dawn 24−27
−112%
53
+112%
Forza Horizon 4 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
Hitman 3 24−27
−91.7%
45−50
+91.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−89.5%
36
+89.5%
Metro Exodus 14−16
−121%
31
+121%
Red Dead Redemption 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−115%
43
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−184%
54
+184%
Watch Dogs: Legion 16−18
−144%
39
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Battlefield 5 30−35
−75%
55−60
+75%
Cyberpunk 2077 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Far Cry 5 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry New Dawn 24−27
−96%
49
+96%
Forza Horizon 4 30−35
−75.8%
55−60
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−68.4%
32
+68.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Hitman 3 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−100%
30
+100%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−140%
12
+140%
Battlefield 5 14−16
−140%
35−40
+140%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 14−16
−120%
33
+120%
Far Cry New Dawn 14−16
−107%
30−35
+107%
Forza Horizon 4 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 4−5
−250%
14
+250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−100%
12−14
+100%
Hitman 3 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4
−100%
Metro Exodus 3−4
−200%
9−10
+200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−200%
15
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−186%
20
+186%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5
+25%
Battlefield 5 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 8−9
−100%
16
+100%
Far Cry New Dawn 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 10−12
−109%
21−24
+109%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

C'est ainsi que R9 M485X et GTX 1650 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1650 Ti Max-Q est 80% plus rapide que R9 M485X dans 1080p.
  • GTX 1650 Ti Max-Q est 94.4% plus rapide que R9 M485X dans 1440p.
  • GTX 1650 Ti Max-Q est 100% plus rapide que R9 M485X dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le R9 M485X est 100% plus rapide que le GTX 1650 Ti Max-Q.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 1650 Ti Max-Q est 250% plus rapide que le R9 M485X.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M485X est en avance sur 3 tests (4%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q est en avance sur 64 tests (94%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Avantages et inconvénients


Note de performance 9.45 16.59
Nouveauté 14 Mai 2016 2 Avril 2020
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 35 Watt

Le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M485X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3 votes

Évaluez Radeon R9 M485X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 197 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M485X ou GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.