Radeon R9 M485X対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	466	329
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	2.62	23.07
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Amethyst	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ５月 2016(8年前)	2 ４月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	1024
コア周波数	723 MHz	1035 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	5,000 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	76.80
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

API互換性

Radeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M485XとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M485X 9.52

GTX 1650 Ti Max-Q 16.76
+76.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M485X 3660

GTX 1650 Ti Max-Q 6443
+76%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M485XおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	30−35 −86.7%	56 +86.7%
1440p	18−21 −100%	36 +100%
4K	12−14 −100%	24 +100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Elden Ring	27−30 −92.6%	50−55 +92.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Forza Horizon 4	35−40 −103%	77 +103%
Metro Exodus	24−27 −115%	56 +115%
Red Dead Redemption 2	24−27 −152%	63 +152%
Valorant	35−40 −160%	91 +160%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Dota 2	30−35 −141%	82 +141%
Elden Ring	27−30 −92.6%	50−55 +92.6%
Far Cry 5	35−40 −71.8%	67 +71.8%
Fortnite	55−60 −64.3%	90−95 +64.3%
Forza Horizon 4	35−40 −63.2%	62 +63.2%
Grand Theft Auto V	30−35 −97.1%	67 +97.1%
Metro Exodus	24−27 −46.2%	38 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −59.5%	110−120 +59.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −60%	40−45 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −79.3%	50−55 +79.3%
Valorant	35−40 −20%	42 +20%
World of Tanks	130−140 −49.6%	200−210 +49.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −74.2%	50−55 +74.2%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Dota 2	30−35 −212%	106 +212%
Far Cry 5	35−40 −51.3%	55−60 +51.3%
Forza Horizon 4	35−40 −42.1%	54 +42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −59.5%	110−120 +59.5%
Valorant	35−40 −91.4%	65−70 +91.4%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −117%	26 +117%
Elden Ring	12−14 −108%	27−30 +108%
Grand Theft Auto V	12−14 −117%	26 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −239%	150−160 +239%
Red Dead Redemption 2	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
World of Tanks	65−70 −70.6%	110−120 +70.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −88.9%	30−35 +88.9%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Far Cry 5	20−22 −110%	40−45 +110%
Forza Horizon 4	20−22 −75%	35 +75%
Metro Exodus	18−20 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −100%	21−24 +100%
Valorant	24−27 −75%	40−45 +75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Dota 2	20−22 −25%	25 +25%
Elden Ring	6−7 −100%	12−14 +100%
Grand Theft Auto V	20−22 −25%	25 +25%
Metro Exodus	5−6 −140%	12−14 +140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	25 +25%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −100%	16−18 +100%
Counter-Strike 2	4−5 −200%	12−14 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	20−22 −160%	52 +160%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Fortnite	10−11 −90%	18−20 +90%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21 +75%
Valorant	9−10 −111%	18−20 +111%

これが人気ゲームでのR9 M485XとGTX 1650 Ti Max-Qの競争である：

GTX 1650 Ti Max-Qは1080pでは87%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは1440pでは100%速い。
GTX 1650 Ti Max-Qは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M485Xの方が73%速い。
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 Ti Max-Qの方が239%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでR9 M485Xが先行（5%）。
60テストでGTX 1650 Ti Max-Qが先行（95%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.52	16.76
ノベルティ	15 ５月 2016	2 ４月 2020
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	50 ワット