Radeon R9 380 vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает R9 380 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 339 | 228 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.21 | 25.37 |
Энергоэффективность | 5.83 | 9.69 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Antigua | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 18 июня 2015 (9 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 199$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 175% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 108.6 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 112 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 221 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 970 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | - |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | + |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
VCE | + | - |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
−45.6%
| 99
+45.6%
|
1440p | 35−40
−60%
| 56
+60%
|
4K | 25
−44%
| 36
+44%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | 2.82 |
1440p | 5.69 | 4.98 |
4K | 7.96 | 7.75 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−80.6%
|
65
+80.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
Battlefield 5 | 50−55
−162%
|
136
+162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−169%
|
274
+169%
|
Hitman 3 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−276%
|
301
+276%
|
Metro Exodus | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−169%
|
140
+169%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−236%
|
272
+236%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
122
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 35−40
−100%
|
74
+100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−154%
|
259
+154%
|
Hitman 3 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−259%
|
287
+259%
|
Metro Exodus | 50−55
−79.6%
|
97
+79.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−68.2%
|
74
+68.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−119%
|
114
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−222%
|
261
+222%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−138%
|
62
+138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−43.8%
|
46
+43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry 5 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+12.1%
|
91
−12.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−70%
|
51
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+131%
|
35
−131%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−45.5%
|
64
+45.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−124%
|
38
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−65.5%
|
130−140
+65.5%
|
Hitman 3 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−125%
|
72
+125%
|
Metro Exodus | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−141%
|
70
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−109%
|
203
+109%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
Hitman 3 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+40.4%
|
57
−40.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−68.4%
|
32
+68.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
17
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−114%
|
30
+114%
|
Так R9 380 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 46% быстрее в 1080p
- RX 590 на 60% быстрее в 1440p
- RX 590 на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 131% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 425% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 380 лучше в 4 тестах (6%)
- RX 590 лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.90 | 24.34 |
Новизна | 18 июня 2015 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 175 Ватт |
У RX 590 следующие преимущества: производительность выше на 53.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 8.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 380 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.