Radeon R9 Fury vs RX 5700
Общая производительность
RX 5700 опережает R9 Fury на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 203 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.62 | 79.99 |
Архитектура | GCN 1.2 (2015−2016) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Fiji | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 июня 2015 (8 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 349$ |
Цена сейчас | 44$ (0.1x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 828% лучше, чем у R9 Fury.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2304 |
Количество конвейеров Compute | 56 | нет данных |
Частота ядра | нет данных | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 8,900 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 224.0 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 7,168 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
CrossFire без мостика | 1 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | + | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 500 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FRTC | 1 | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
VCE | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает R9 Fury на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее R9 Fury на 51% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее R9 Fury на 119% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее R9 Fury на 79% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее R9 Fury на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее R9 Fury на 65% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−27.5%
| 116
+27.5%
|
1440p | 79
+12.9%
| 70
−12.9%
|
4K | 47
+6.8%
| 44
−6.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
Battlefield 5 | 80−85
−43.8%
|
115
+43.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−100%
|
130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−140%
|
156
+140%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−128%
|
148
+128%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−61%
|
132
+61%
|
Hitman 3 | 70−75
−103%
|
150
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−149%
|
137
+149%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−130%
|
108
+130%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−44.9%
|
71
+44.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
Battlefield 5 | 80−85
−31.3%
|
105
+31.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−122%
|
144
+122%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−112%
|
138
+112%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−58.5%
|
130
+58.5%
|
Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
130
+75.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−67.9%
|
89
+67.9%
|
Metro Exodus | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−109%
|
115
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−61.5%
|
147
+61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−100%
|
94
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−107%
|
60
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
Battlefield 5 | 80−85
−21.3%
|
97
+21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−45%
|
58
+45%
|
Far Cry 5 | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−90.8%
|
124
+90.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−23.4%
|
58
+23.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−78.9%
|
68
+78.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−100%
|
82
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−78.8%
|
59
+78.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
Battlefield 5 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
Far Cry 5 | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−95.8%
|
94
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−102%
|
103
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Hitman 3 | 21−24
−100%
|
46
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−118%
|
37
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−33.3%
|
48
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−182%
|
31
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Battlefield 5 | 27−30
−86.2%
|
54
+86.2%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
Far Cry 5 | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+0%
|
11
+0%
|
Так R9 Fury и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 27% быстрее в 1080p
- R9 Fury на 13% быстрее в 1440p
- R9 Fury на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 5700 на 182% быстрее, чем R9 Fury.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 66 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.79 | 37.46 |
Новизна | 16 июня 2015 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $549 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 275 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Fury в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.