Radeon R9 290X vs RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 290X и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает R9 290X на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 272 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.11 | 79.99 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Hawaii XT | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | референсный | нет данных |
Дата выхода | 24 октября 2013 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 349$ |
Цена сейчас | 20$ (0x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 691% лучше, чем у R9 290X.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
Частота ядра | нет данных | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | 947 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 176.0 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5,632 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 275 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | + | нет данных |
CrossFire | 1 | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
LiquidVR | 1 | нет данных |
PowerTune | - | нет данных |
TressFX | 1 | нет данных |
TrueAudio | + | нет данных |
ZeroCore | - | нет данных |
UVD | + | нет данных |
Аудио DDMA | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | - | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5700 опережает R9 290X на 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5700 быстрее R9 290X на 95% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее R9 290X на 95% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5700 быстрее R9 290X на 147% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее R9 290X на 103% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5700 быстрее R9 290X на 80% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 5700 быстрее R9 290X на 47% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
−24.2%
| 113
+24.2%
|
1440p | 30−35
−123%
| 67
+123%
|
4K | 54
+25.6%
| 43
−25.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−194%
|
97
+194%
|
Battlefield 5 | 60−65
−186%
|
180
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−162%
|
102
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
Far Cry 5 | 45−50
−149%
|
112
+149%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90.4%
|
99
+90.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−50%
|
132
+50%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−189%
|
220
+189%
|
Metro Exodus | 60−65
−125%
|
144
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−113%
|
113
+113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−245%
|
214
+245%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−86.2%
|
108
+86.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−86.8%
|
71
+86.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−142%
|
80
+142%
|
Battlefield 5 | 60−65
−130%
|
145
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−136%
|
92
+136%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry 5 | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−73.1%
|
90
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−214%
|
276
+214%
|
Hitman 3 | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−283%
|
291
+283%
|
Metro Exodus | 60−65
−119%
|
140
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−111%
|
112
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−182%
|
175
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−96%
|
147
+96%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−319%
|
243
+319%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−57.9%
|
60
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−42.2%
|
64
+42.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−34.1%
|
118
+34.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−56.6%
|
119
+56.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−150%
|
155
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−214%
|
91
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+0%
|
58
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−92.5%
|
102
+92.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−155%
|
51
+155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−196%
|
74
+196%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−178%
|
103
+178%
|
Hitman 3 | 21−24
−139%
|
55
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
Metro Exodus | 35−40
−161%
|
94
+161%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−177%
|
108
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−192%
|
38
+192%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−119%
|
70
+119%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Hitman 3 | 14−16
−160%
|
39
+160%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−124%
|
45−50
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−185%
|
37
+185%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−71.4%
|
48
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Far Cry 5 | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−169%
|
70
+169%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
35
+106%
|
Так R9 290X и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 24% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 123% быстрее в 1440p
- R9 290X на 26% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 319% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 лучше в 71 тесте (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.22 | 37.49 |
Новизна | 24 октября 2013 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $549 | $349 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 290X и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.