Radeon R9 380 vs RX 5700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 380 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает R9 380 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 396 | 169 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
| Соотношение цена-качество | 7.32 | 33.50 |
| Энергоэффективность | 5.79 | 14.56 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Antigua | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 18 июня 2015 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 358% лучше, чем у R9 380.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2304 |
| Количество конвейеров Compute | 28 | нет данных |
| Частота ядра | нет данных | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | 970 МГц | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.6 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.476 TFLOPS | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 112 | 144 |
| L1 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 268 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина / двухслотовая | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire без мостика | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | - | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 970 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 182.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | + | - |
| Количество мониторов Eyefinity | 6 | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| VCE | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| Mantle | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 380 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65
−75.4%
| 114
+75.4%
|
| 1440p | 27−30
−156%
| 69
+156%
|
| 4K | 25
−72%
| 43
+72%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06
+0%
| 3.06
+0%
|
| 1440p | 7.37
−45.7%
| 5.06
+45.7%
|
| 4K | 7.96
+2%
| 8.12
−2%
|
- У R9 380 и RX 5700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 на 46% ниже в 1440p
- У R9 380 и RX 5700 почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−320%
|
344
+320%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−274%
|
307
+274%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−225%
|
156
+225%
|
| Fortnite | 80−85
−102%
|
166
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−116%
|
132
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−180%
|
151
+180%
|
| Valorant | 120−130
−143%
|
294
+143%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−87.8%
|
154
+87.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−41.8%
|
270−280
+41.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Dota 2 | 90−95
−69.6%
|
156
+69.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−200%
|
144
+200%
|
| Fortnite | 80−85
−70.7%
|
140
+70.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
130
+113%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−193%
|
132
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−149%
|
137
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
| Metro Exodus | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−167%
|
144
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−188%
|
147
+188%
|
| Valorant | 120−130
−140%
|
291
+140%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−93.3%
|
58
+93.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−58.7%
|
146
+58.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−181%
|
135
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−157%
|
139
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−203%
|
91
+203%
|
| Valorant | 120−130
−32.2%
|
160
+32.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−43.9%
|
118
+43.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−211%
|
87
+211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−124%
|
240−250
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−213%
|
72
+213%
|
| Metro Exodus | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Valorant | 140−150
−85.9%
|
277
+85.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−191%
|
93
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−138%
|
38
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
60−65
+195%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−141%
|
77
+141%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Metro Exodus | 10−12
−182%
|
31
+182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−153%
|
48
+153%
|
| Valorant | 80−85
−189%
|
231
+189%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Dota 2 | 50−55
−92.3%
|
100
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−180%
|
70
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−321%
|
59
+321%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Так R9 380 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 75% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 156% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5700 на 326% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла R9 380 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.58 | 32.35 |
| Новизна | 18 июня 2015 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 180 Ватт |
У RX 5700 следующие преимущества: производительность выше на 138.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 5.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
