Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 960M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	534	455
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.47	1.44
Архитектура	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	Polaris 11	N16P-GX
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	1 марта 2017 (7 лет назад)	12 марта 2015 (9 лет назад)
Цена сейчас	2000$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 960M соотношение цены и качества на 206% лучше, чем у Pro WX 4150.

Характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	640
Количество конвейеров CUDA	нет данных	640
Частота ядра	нет данных	1096 МГц
Частота в режиме Boost	1053 МГц	1202 МГц
Количество транзисторов	3,000 млн	1,870 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	58.97	47.04
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,505 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Средний	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	нет данных	+

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	7000 МГц	2500 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	нет данных	+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	+	нет данных
GameStream	нет данных	+
GeForce ShadowPlay	нет данных	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	нет данных	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	нет данных	+
Optimus	нет данных	+
BatteryBoost	нет данных	+
Ansel	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro WX 4150 6.53

GTX 960M 8.78
+34.5%

GeForce GTX 960M опережает Radeon Pro WX 4150 на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Pro WX 4150 2528

GTX 960M 3399
+34.5%

GeForce GTX 960M быстрее Radeon Pro WX 4150 на 34% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	70−75 −35.7%	95 +35.7%
Full HD	24−27 −50%	36 +50%
1440p	10−12 −50%	15 +50%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −81%	38 +81%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −60%	24 +60%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −26.7%	19 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	25 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8 +60%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	6−7 −183%	17 +183%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −50%	15 +50%
Far Cry New Dawn	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	2−3 −50%	3 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Так Pro WX 4150 и GTX 960M конкурируют в популярных играх:

GTX 960M на 35.7% быстрее, чем Pro WX 4150, в 900p
GTX 960M на 50% быстрее, чем Pro WX 4150, в 1080p
GTX 960M на 50% быстрее, чем Pro WX 4150, в 1440p
GTX 960M на 44.4% быстрее, чем Pro WX 4150, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 33.3% быстрее, чем GTX 960M.
в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 960M на 300% быстрее, чем Pro WX 4150.

В целом, в популярных играх:

Pro WX 4150 лучше в 2 тестах (3%)
GTX 960M лучше в 64 тестах (96%)
ничья в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	6.53	8.78
Новизна	1 марта 2017	12 марта 2015
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	75 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 4150 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 960M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 4150 и GeForce GTX 960M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 960M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 18 голосов

Оцените Radeon Pro WX 4150 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 918 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro WX 4150 или GeForce GTX 960M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.