GeForce GTX 960M vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 960M опережает Pro WX 4130 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 502 | 600 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.01 | 8.09 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM107 | Baffin |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 640 |
Частота ядра | 1096 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 47.04 | 42.12 |
Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 40 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 95
+58.3%
| 60−65
−58.3%
|
Full HD | 35
+66.7%
| 21−24
−66.7%
|
1440p | 15
+50%
| 10−12
−50%
|
4K | 14
+55.6%
| 9−10
−55.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Battlefield 5 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Far Cry 5 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Fortnite | 99
+200%
|
30−35
−200%
|
Forza Horizon 4 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Valorant | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Battlefield 5 | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Dota 2 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Far Cry 5 | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Fortnite | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Forza Horizon 4 | 31
+24%
|
24−27
−24%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
Metro Exodus | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Valorant | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
+13%
|
21−24
−13%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Dota 2 | 60−65
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 25
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Valorant | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
Valorant | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Far Cry 5 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 18
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
+400%
|
2−3
−400%
|
Valorant | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3
+0%
|
3−4
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Dota 2 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry 5 | 7
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так GTX 960M и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- GTX 960M на 58% быстрее в 900p
- GTX 960M на 67% быстрее в 1080p
- GTX 960M на 50% быстрее в 1440p
- GTX 960M на 56% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 960M на 400% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 4K и Epic Preset, Pro WX 4130 на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 960M лучше в 57 тестах (89%)
- Pro WX 4130 лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.76 | 5.90 |
Новизна | 13 марта 2015 | 1 марта 2017 |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: производительность выше на 48.5%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 4130 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.