Radeon Pro WX 4150 vs GeForce GTX 960M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	534	455
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.47	1.44
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Polaris 11	N16P-GX
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Maret 2017 (7 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$2000	$799

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960M memiliki 206% nilai uang yang lebih baik daripada Pro WX 4150.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	tidak ada data	1096 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1053 MHz	1202 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1,870 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	58.97	47.04
Performa floating-point	tidak ada data	1,505 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7000 MHz	2500 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	tidak ada data
GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 4150 6.53

GTX 960M 8.78
+34.5%

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon Pro WX 4150 sebesar 34% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro WX 4150 2528

GTX 960M 3399
+34.5%

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon Pro WX 4150 sebesar 34% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	70−75 −35.7%	95 +35.7%
Full HD	24−27 −50%	36 +50%
1440p	10−12 −50%	15 +50%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−40%

14−16
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −92.3%	25 +92.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −81%	38 +81%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −86.7%	28 +86.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27 +68.8%
Forza Horizon 4	21−24 −59.1%	35 +59.1%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −60%	24 +60%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −66.7%	25 +66.7%
Far Cry New Dawn	16−18 −56.3%	25 +56.3%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	31 +40.9%
Hitman 3	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	9−10 −33.3%	12 +33.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −26.7%	19 +26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24 +84.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +18.2%	11 −18.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Battlefield 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −53.3%	23 +53.3%
Far Cry New Dawn	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Forza Horizon 4	21−24 −13.6%	25 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −30%	12−14 +30%
Hitman 3	10−11 −40%	14−16 +40%
Horizon Zero Dawn	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	5−6 −40%	7−8 +40%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	11 +22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −60%	8 +60%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Battlefield 5	6−7 −183%	17 +183%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	10−11 −50%	15 +50%
Far Cry New Dawn	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Forza Horizon 4	10−11 −80%	18 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −50%	6−7 +50%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	2−3 −50%	3 +50%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

Beginilah cara Pro WX 4150 dan GTX 960M bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 35.7% lebih cepat daripada Pro WX 4150 di 900p
GTX 960M adalah 50% lebih cepat daripada Pro WX 4150 di 1080p
GTX 960M adalah 50% lebih cepat daripada Pro WX 4150 di 1440p
GTX 960M adalah 44.4% lebih cepat daripada Pro WX 4150 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro WX 4150 33.3% lebih cepat daripada GTX 960M.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 960M 300% lebih cepat daripada Pro WX 4150.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro WX 4150 berada di depan dalam 2 tes (3%)
GTX 960M berada di depan dalam 64 tes (96%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.53	8.78
Kebaruan	1 Maret 2017	12 Maret 2015
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 4150 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 960M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 4150 dan GeForce GTX 960M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 960M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 18 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 918 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 4150 atau GeForce GTX 960M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.