GeForce GTX 960M vs Radeon Pro 450

VS

Общая производительность

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5
8.78
+24.9%

GeForce GTX 960M опережает Radeon Pro 450 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности455517
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.444.54
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорN16P-GXPolaris 11
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода12 марта 2015 (9 лет назад)27 октября 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас799$183$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro 450 соотношение цены и качества на 215% лучше, чем у GTX 960M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Количество конвейеров CUDA640нет данных
Частота ядра1096 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1202 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования47.0432.00
Производительность с плавающей точкой1,505 gflops1,024 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2500 МГц5080 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с81.28 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+
GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+нет данных
Optimus+нет данных
BatteryBoost+нет данных
Ansel+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 960M 8.78
+24.9%
Pro 450 7.03

GeForce GTX 960M опережает Radeon Pro 450 на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 960M 3399
+24.9%
Pro 450 2722

GeForce GTX 960M быстрее Radeon Pro 450 на 25% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 960M 5278
+17.2%
Pro 450 4502

GeForce GTX 960M быстрее Radeon Pro 450 на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960M 4318
+32.8%
Pro 450 3252

GeForce GTX 960M быстрее Radeon Pro 450 на 33% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 960M 30086
+39.7%
Pro 450 21533

GeForce GTX 960M быстрее Radeon Pro 450 на 40% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 960M 226308
+12.9%
Pro 450 200518

GeForce GTX 960M быстрее Radeon Pro 450 на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p95
+26.7%
75−80
−26.7%
Full HD36
+28.6%
28
−28.6%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K13
−46.2%
19
+46.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 28
+75%
16−18
−75%
Far Cry New Dawn 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 24
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry New Dawn 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Hitman 3 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20
−20%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Battlefield 5 26
+13%
21−24
−13%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Forza Horizon 4 25
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry New Dawn 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 18
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 3
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GTX 960M и Pro 450 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 960M на 26.7% быстрее, чем Pro 450, в 900p
  • GTX 960M на 28.6% быстрее, чем Pro 450, в 1080p
  • GTX 960M на 25% быстрее, чем Pro 450, в 1440p
  • Pro 450 на 46.2% быстрее, чем GTX 960M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 960M на 200% быстрее, чем Pro 450.
  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 450 на 33.3% быстрее, чем GTX 960M.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 960M лучше в 62 тестах (91%)
  • Pro 450 лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 4 тестах (6%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.78 7.03
Новизна 12 марта 2015 27 октября 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем GeForce GTX 960M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 450 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 960M и Radeon Pro 450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon Pro 450
Radeon Pro 450

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 916 голосов

Оцените GeForce GTX 960M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 49 голосов

Оцените Radeon Pro 450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 960M или Radeon Pro 450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.