Radeon Pro WX 4150 vs Quadro K5100M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
K5100M опережает Pro WX 4150 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 567 | 515 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.63 | 5.74 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Baffin | GK104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 1 марта 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 1536 |
Частота ядра | 1002 МГц | 771 МГц |
Частота в режиме Boost | 1053 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 58.97 | 98.69 |
Производительность с плавающей точкой | 1.887 TFLOPS | 2.369 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 56 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | нет данных | 1.2 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 4150 и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
4K | 21−24
−23.8%
| 26
+23.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Fortnite | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
Valorant | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
Battlefield 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−15.9%
|
120−130
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Fortnite | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−21.1%
|
21−24
+21.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
Valorant | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Dota 2 | 50−55
−13.5%
|
55−60
+13.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+28.6%
|
14
−28.6%
|
Valorant | 70−75
−12.5%
|
80−85
+12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Valorant | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Far Cry 5 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
Valorant | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Dota 2 | 21−24
−21.7%
|
27−30
+21.7%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так Pro WX 4150 и K5100M конкурируют в популярных играх:
- K5100M на 28% быстрее в 1080p
- K5100M на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 4150 на 29% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, K5100M на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 4150 лучше в 1 тесте (2%)
- K5100M лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.05 | 7.21 |
Новизна | 1 марта 2017 | 23 июля 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 100 Ватт |
У Pro WX 4150 следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества K5100M: производительность выше на 19.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем Quadro K5100M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.