Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает Pro W6800 на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 58 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | 28.29 | 70.67 |
| Энергоэффективность | 14.14 | 19.99 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB205 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 150% лучше, чем у Pro W6800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 6144 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+5.4%
| 130
−5.4%
|
| 1440p | 116
+23.4%
| 94
−23.4%
|
| 4K | 84
+27.3%
| 66
−27.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.42
−289%
| 4.22
+289%
|
| 1440p | 19.39
−232%
| 5.84
+232%
|
| 4K | 26.77
−222%
| 8.32
+222%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 289% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 232% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 222% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−22.6%
|
300−350
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−22.6%
|
300−350
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Far Cry 5 | 70
−166%
|
180−190
+166%
|
| Fortnite | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47.3%
|
270−280
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−46.6%
|
350−400
+46.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−22.6%
|
300−350
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Dota 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Fortnite | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47.3%
|
270−280
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| Metro Exodus | 160
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
| Valorant | 260−270
−46.6%
|
350−400
+46.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 62
−200%
|
180−190
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47.3%
|
270−280
+47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−36.2%
|
150−160
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−34.4%
|
211
+34.4%
|
| Valorant | 260−270
−46.6%
|
350−400
+46.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−53.1%
|
500−550
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−61.4%
|
140−150
+61.4%
|
| Metro Exodus | 171
+46.2%
|
110−120
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−63.9%
|
450−500
+63.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−164%
|
160−170
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61%
|
230−240
+61%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−55%
|
90−95
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−61.4%
|
163
+61.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−32%
|
160−170
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| Metro Exodus | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Valorant | 280−290
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Dota 2 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Far Cry 5 | 60
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Так Pro W6800 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800 на 5% быстрее в 1080p
- Pro W6800 на 23% быстрее в 1440p
- Pro W6800 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6800 на 46% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6800 лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.66 | 63.14 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У Pro W6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 41.4%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
