Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 5070
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro W6800 dengan GeForce RTX 5070, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5070 mengungguli Pro W6800 dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 58 | 22 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 64 |
| Evaluasi efektivitas biaya | 28.72 | 70.55 |
| Efisiensi daya | 14.16 | 19.99 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 21 | GB205 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 8 Juni 2021 (3 tahun lalu) | 4 Maret 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,249 | $549 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 5070 memiliki 146% nilai uang yang lebih baik daripada Pro W6800.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 6144 |
| Clockspeed core | 2075 MHz | 2325 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2320 MHz | 2512 MHz |
| Jumlah transistor | 26,800 million | 31,100 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 556.8 | 482.3 |
| Performa floating-point | 17.82 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 245 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro W6800 dan GeForce RTX 5070 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 137
+5.4%
| 130
−5.4%
|
| 1440p | 116
+23.4%
| 94
−23.4%
|
| 4K | 84
+27.3%
| 66
−27.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 16.42
−289%
| 4.22
+289%
|
| 1440p | 19.39
−232%
| 5.84
+232%
|
| 4K | 26.77
−222%
| 8.32
+222%
|
- Biaya per frame pada RTX 5070 adalah 289% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 5070 adalah 232% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 5070 adalah 222% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 260−270
−22.6%
|
300−350
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−22.6%
|
300−350
+22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−157%
|
180−190
+157%
|
| Fortnite | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47.3%
|
270−280
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 260−270
−47%
|
350−400
+47%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−22.6%
|
300−350
+22.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Dota 2 | 99
−31.3%
|
130−140
+31.3%
|
| Far Cry 5 | 65
−177%
|
180−190
+177%
|
| Fortnite | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47.3%
|
270−280
+47.3%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−34.5%
|
190−200
+34.5%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| Metro Exodus | 160
−8.1%
|
170−180
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−44.7%
|
280−290
+44.7%
|
| Valorant | 260−270
−47%
|
350−400
+47%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−20.1%
|
170−180
+20.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−49.6%
|
170−180
+49.6%
|
| Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−47.3%
|
270−280
+47.3%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
−34.5%
|
150−160
+34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−34.4%
|
211
+34.4%
|
| Valorant | 260−270
−47%
|
350−400
+47%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−58.6%
|
210−220
+58.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−53.1%
|
500−550
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−61.4%
|
140−150
+61.4%
|
| Metro Exodus | 171
+46.2%
|
110−120
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−63.9%
|
450−500
+63.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 64
−153%
|
160−170
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−61.6%
|
230−240
+61.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−55.2%
|
90−95
+55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−68%
|
163
+68%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−14.4%
|
150−160
+14.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−32%
|
160−170
+32%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Metro Exodus | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−47.5%
|
146
+47.5%
|
| Valorant | 280−290
−16.9%
|
300−350
+16.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−63.3%
|
120−130
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
| Dota 2 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
| Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−26.3%
|
95−100
+26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Beginilah cara Pro W6800 dan RTX 5070 bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6800 adalah 5% lebih cepat di 1080p
- Pro W6800 adalah 23% lebih cepat di 1440p
- Pro W6800 adalah 27% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro W6800 46% lebih cepat.
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5070 190% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro W6800 berada di depan dalam 1 tes (2%)
- RTX 5070 berada di depan dalam 60 tes (95%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 44.65 | 63.03 |
| Kebaruan | 8 Juni 2021 | 4 Maret 2025 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
Pro W6800 memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, RTX 5070 memiliki skor performa agregat 41.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5070 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro W6800 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 5070 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
