Radeon Pro W6800 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D V2 опережает Pro W6800 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.02 | 16.30 |
| Энергоэффективность | 14.88 | 9.70 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 21 | GB202 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,249$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5090 D V2 соотношение цены и качества на 48% лучше, чем у Pro W6800.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 21760 |
| Частота ядра | 2075 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2320 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 556.8 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.82 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 240 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 170 |
| L0 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 768 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6800 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
−46%
| 200−210
+46%
|
| 1440p | 116
−46.6%
| 170−180
+46.6%
|
| 4K | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 16.42
−42.8%
| 11.50
+42.8%
|
| 1440p | 19.39
−43.4%
| 13.52
+43.4%
|
| 4K | 26.77
−39.8%
| 19.16
+39.8%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 D V2 на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 D V2 на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5090 D V2 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Fortnite | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
| Valorant | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−35.7%
|
350−400
+35.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Dota 2 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Fortnite | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
−44.7%
|
220−230
+44.7%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Metro Exodus | 160
−43.8%
|
230−240
+43.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 199
−45.7%
|
290−300
+45.7%
|
| Valorant | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−44.1%
|
170−180
+44.1%
|
| Dota 2 | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
| Far Cry 5 | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−48.9%
|
280−290
+48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
250−260
+45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 157
−46.5%
|
230−240
+46.5%
|
| Valorant | 270−280
−48.1%
|
400−450
+48.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−42.5%
|
500−550
+42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| Metro Exodus | 171
−46.2%
|
250−260
+46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Valorant | 300−350
−48.5%
|
450−500
+48.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.7%
|
220−230
+47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Metro Exodus | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Valorant | 280−290
−38.4%
|
400−450
+38.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Dota 2 | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Far Cry 5 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−41%
|
110−120
+41%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
Так Pro W6800 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 46% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 47% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.24 | 72.34 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 575 Ватт |
У Pro W6800 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 50%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6800 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
