Radeon Pro W6600M vs RX 6650 XT
Общая производительность
RX 6650 XT опережает Pro W6600M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 136 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 30.33 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | нет данных | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 2903 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 325.1 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6650 XT опережает Pro W6600M на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6650 XT быстрее Pro W6600M на 28% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
−35%
| 135
+35%
|
1440p | 50−55
−34%
| 67
+34%
|
4K | 27−30
−37%
| 37
+37%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−80%
|
108
+80%
|
Far Cry 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−132%
|
327
+132%
|
Metro Exodus | 100−110
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−107%
|
273
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−47.8%
|
133
+47.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
−25.4%
|
140−150
+25.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−46.7%
|
88
+46.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−23.9%
|
100−110
+23.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−29.8%
|
180−190
+29.8%
|
Metro Exodus | 100−110
+43.8%
|
73
−43.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−68.2%
|
222
+68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−112%
|
182
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30%
|
78
+30%
|
Far Cry 5 | 75−80
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−17.4%
|
160−170
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.7%
|
173
+22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−46.2%
|
193
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−24.4%
|
107
+24.4%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+38.5%
|
65
−38.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−31.3%
|
100−110
+31.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−81%
|
114
+81%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−33.3%
|
95−100
+33.3%
|
Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
Metro Exodus | 65−70
−72.7%
|
114
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−49.4%
|
124
+49.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
Hitman 3 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−55.6%
|
42
+55.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−36.6%
|
56
+36.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−31.3%
|
60−65
+31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−67.4%
|
72
+67.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
60
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Так Pro W6600M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 35% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro W6600M на 44% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6650 XT лучше в 70 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.08 | 44.76 |
Новизна | 8 июня 2021 | 10 мая 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.