Radeon Pro W6600M vs RX 6750 XT
Общая производительность
RX 6750 XT опережает Pro W6600M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.91 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 22 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
| Цена сейчас | нет данных | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2903 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 325.1 | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6750 XT опережает Pro W6600M на 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6750 XT быстрее Pro W6600M на 53% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100−110
−62%
| 162
+62%
|
| 1440p | 55−60
−65.5%
| 91
+65.5%
|
| 4K | 35−40
−54.3%
| 54
+54.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−175%
|
165
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−194%
|
376
+194%
|
| Metro Exodus | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−31%
|
110−120
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−215%
|
368
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−50%
|
170−180
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−81.7%
|
109
+81.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+53.1%
|
49
−53.1%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−147%
|
316
+147%
|
| Metro Exodus | 90−95
−55.9%
|
145
+55.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−31%
|
110−120
+31%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−103%
|
238
+103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−185%
|
245
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−92.3%
|
125
+92.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−38.1%
|
85−90
+38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−50%
|
110−120
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−47.7%
|
150−160
+47.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−64.1%
|
210
+64.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
−39.8%
|
130
+39.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−57%
|
135
+57%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−31%
|
110−120
+31%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−56.3%
|
120−130
+56.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−42.6%
|
65−70
+42.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−55.3%
|
55−60
+55.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−131%
|
60
+131%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−124%
|
141
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
| Metro Exodus | 65−70
−90.9%
|
126
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−124%
|
186
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83.3%
|
85−90
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
+61.1%
|
36
−61.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.7%
|
75−80
+72.7%
|
| Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−122%
|
60
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−92.7%
|
79
+92.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−81%
|
35−40
+81%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| Metro Exodus | 35−40
−128%
|
82
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−67.7%
|
50−55
+67.7%
|
Так Pro W6600M и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 62% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 65% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 61% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 215% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6750 XT лучше в 69 тестах (96%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.06 | 53.77 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 3 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
