Radeon RX 6600 XT vs Pro W6600M
Общая производительность
RX 6600 XT опережает Pro W6600M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 79 | 139 |
Место по популярности | 61 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.48 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 23 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 30 июля 2021 (2 года назад) | 8 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Цена сейчас | 283$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 1968 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 (TGP) Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 331.4 | 325.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 190 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6600 XT опережает Pro W6600M на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6600 XT быстрее Pro W6600M на 22% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+32%
| 100−110
−32%
|
1440p | 74
+23.3%
| 60−65
−23.3%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Far Cry 5 | 151
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
Far Cry New Dawn | 131
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Hitman 3 | 221
+101%
|
110−120
−101%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+80.3%
|
75−80
−80.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+100%
|
80−85
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+81.8%
|
65−70
−81.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+73.8%
|
60−65
−73.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Hitman 3 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+43.4%
|
75−80
−43.4%
|
Metro Exodus | 95
+53.2%
|
60−65
−53.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+71.1%
|
80−85
−71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+105%
|
85−90
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+57.6%
|
65−70
−57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+23%
|
60−65
−23%
|
Battlefield 5 | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Far Cry 5 | 133
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
Far Cry New Dawn | 112
+30.2%
|
85−90
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+15.1%
|
85−90
−15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Hitman 3 | 112
+77.8%
|
60−65
−77.8%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+58.3%
|
45−50
−58.3%
|
Metro Exodus | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+21.1%
|
35−40
−21.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+24.7%
|
70−75
−24.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 57
+67.6%
|
30−35
−67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Metro Exodus | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Battlefield 5 | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
Far Cry 5 | 51
+59.4%
|
30−35
−59.4%
|
Far Cry New Dawn | 53
+47.2%
|
35−40
−47.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Watch Dogs: Legion | 24
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Так RX 6600 XT и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 32% быстрее, чем Pro W6600M, в 1080p
- RX 6600 XT на 23.3% быстрее, чем Pro W6600M, в 1440p
- RX 6600 XT на 36.7% быстрее, чем Pro W6600M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600 XT на 111% быстрее, чем Pro W6600M.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Pro W6600M на 30% быстрее, чем RX 6600 XT.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT лучше в 66 тестах (97%)
- Pro W6600M лучше в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 42.60 | 35.00 |
Новизна | 30 июля 2021 | 8 июня 2021 |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 90 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6600 XT и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.