Radeon Pro W6600M vs RX 6650 XT
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro W6600M ile Radeon RX 6650 XT'yi karşılaştırdık.
RX 6650 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro W6600M'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 201 | 84 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 62.76 |
| Güç verimliliği | 22.80 | 17.38 |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 23 | Navi 23 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 8 haziran 2021 (3 yıl önce) | 10 mayıs 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro W6600M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1224 MHz | 2055 MHz |
| Boost modunda frekans | 2034 MHz | 2635 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 176 Watt |
| Tekstüre hızı | 227.8 | 337.3 |
| Kayan nokta performansı | 7.29 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2190 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 280.3 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro W6600M ve Radeon RX 6650 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 90−95
−54.4%
| 139
+54.4%
|
| 1440p | 45−50
−53.3%
| 69
+53.3%
|
| 4K | 24−27
−54.2%
| 37
+54.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 2.87 |
| 1440p | veri yok | 5.78 |
| 4K | veri yok | 10.78 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−168%
|
212
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−115%
|
346
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−106%
|
128
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−93.7%
|
153
+93.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−112%
|
342
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−74.2%
|
108
+74.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−88%
|
173
+88%
|
| Fortnite | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−122%
|
198
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Valorant | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−12.7%
|
89
+12.7%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−12.4%
|
181
+12.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−3.3%
|
270−280
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.9%
|
88
+41.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−31.5%
|
171
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−77.2%
|
163
+77.2%
|
| Fortnite | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−102%
|
180
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−47%
|
147
+47%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.9%
|
102
+61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−107%
|
182
+107%
|
| Valorant | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−29.2%
|
130−140
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Dota 2 | 130−140
−4.6%
|
136
+4.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−64.1%
|
151
+64.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−44.5%
|
150−160
+44.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−21.6%
|
107
+21.6%
|
| Valorant | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.2%
|
280−290
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−45.3%
|
77
+45.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−20.9%
|
260−270
+20.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−75.4%
|
114
+75.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−60.9%
|
110−120
+60.9%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−54.5%
|
30−35
+54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−33.3%
|
72
+33.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−33.3%
|
56
+33.3%
|
| Valorant | 160−170
−49.7%
|
250−260
+49.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−53.5%
|
65−70
+53.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−10.2%
|
97
+10.2%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−84.4%
|
55−60
+84.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Popüler oyunlarda Pro W6600M ve RX 6650 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 6650 XT 1080p'de 54% daha hızlıdır
- RX 6650 XT 1440p'de 53% daha hızlıdır
- RX 6650 XT 4K'de 54% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Counter-Strike 2'de Pro W6600M 11% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Atomic Heart'de RX 6650 XT 168% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro W6600M 1 testte'de önde (2%)
- RX 6650 XT 61 testte'de önde (97%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.77 | 38.41 |
| Yenilik | 8 haziran 2021 | 10 mayıs 2022 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 90 Watt | 176 Watt |
Pro W6600M 95.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6650 XT, 49% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Radeon RX 6650 XT performans testlerinde Radeon Pro W6600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro W6600M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6650 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
