Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 5090

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	181	1
Место по популярности	не в топ-100	57
Соотношение цена-качество	48.32	10.91
Энергоэффективность	10.49	11.94
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессор	Vega 10	GB202
Тип	Для мобильных рабочих станций	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (7 лет назад)	30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода	399$	1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 343% лучше, чем у RTX 5090.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	21760
Частота ядра	1138 МГц	2017 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	2407 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	92,200 млн
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Вт	575 Вт
Скорость текстурирования	280.0	1,637
Производительность с плавающей точкой	8.96 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	224	680
Tensor Cores	нет данных	680
Ray Tracing Cores	нет данных	170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	304 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR7
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	512 бит
Частота памяти	786 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	402.4 Гб/с	1.79 Тб/s
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Pro Vega 56 31.75

RTX 5090 100.00
+215%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353

RTX 5090 38911
+215%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	96 −111%	203 +111%
1440p	55−60 −238%	186 +238%
4K	57 −160%	148 +160%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.16 +137%	9.85 −137%
1440p	7.25 +48.1%	10.75 −48.1%
4K	7.00 +93%	13.51 −93%

Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 137% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 48% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 93% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	85−90 −192%	250−260 +192%
Counter-Strike 2	60−65 −238%	210−220 +238%
Cyberpunk 2077	65−70 −258%	240−250 +258%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	85−90 −192%	250−260 +192%
Battlefield 5	110−120 −75.9%	190−200 +75.9%
Counter-Strike 2	60−65 −238%	210−220 +238%
Cyberpunk 2077	65−70 −258%	240−250 +258%
Far Cry 5	95−100 −121%	210−220 +121%
Fortnite	130−140 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	110−120 −194%	300−350 +194%
Forza Horizon 5	85−90 −187%	250−260 +187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
Valorant	190−200 −258%	650−700 +258%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	85−90 −192%	250−260 +192%
Battlefield 5	110−120 −75.9%	190−200 +75.9%
Counter-Strike 2	60−65 −238%	210−220 +238%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	65−70 −258%	240−250 +258%
Dota 2	107 −180%	300−310 +180%
Far Cry 5	95−100 −121%	210−220 +121%
Fortnite	130−140 −119%	300−350 +119%
Forza Horizon 4	110−120 −194%	300−350 +194%
Forza Horizon 5	85−90 −187%	250−260 +187%
Grand Theft Auto V	100−110 −65.7%	170−180 +65.7%
Metro Exodus	65−70 −1.5%	69 +1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −275%	400−450 +275%
Valorant	190−200 −258%	650−700 +258%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −75.9%	190−200 +75.9%
Counter-Strike 2	60−65 −221%	202 +221%
Cyberpunk 2077	65−70 −258%	240−250 +258%
Dota 2	102 −194%	300−310 +194%
Far Cry 5	95−100 −121%	210−220 +121%
Forza Horizon 4	110−120 −194%	300−350 +194%
Forza Horizon 5	85−90 −210%	270−280 +210%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −48.7%	170−180 +48.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −447%	350 +447%
Valorant	190−200 −258%	650−700 +258%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−119%

300−350
+119%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −604%	183 +604%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −149%	500−550 +149%
Grand Theft Auto V	55−60 −196%	160−170 +196%
Metro Exodus	40−45 −381%	202 +381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −113%	450−500 +113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −142%	190−200 +142%
Cyberpunk 2077	30−35 −388%	150−160 +388%
Far Cry 5	70−75 −196%	200−210 +196%
Forza Horizon 4	80−85 −283%	300−350 +283%
Forza Horizon 5	50−55 −202%	160−170 +202%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −517%	321 +517%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−101%

150−160
+101%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −433%	128 +433%
Counter-Strike 2	14−16 −1143%	174 +1143%
Grand Theft Auto V	55−60 −217%	180−190 +217%
Metro Exodus	24−27 −542%	167 +542%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 −800%	378 +800%
Valorant	180−190 −84.4%	300−350 +84.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −189%	130−140 +189%
Counter-Strike 2	14−16 −293%	55 +293%
Cyberpunk 2077	14−16 −457%	75−80 +457%
Dota 2	96 −213%	300−310 +213%
Far Cry 5	35−40 −372%	170−180 +372%
Forza Horizon 4	50−55 −465%	300−350 +465%
Forza Horizon 5	30−33 −200%	90−95 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −174%	95−100 +174%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−126%

75−80
+126%

Так Pro Vega 56 и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

RTX 5090 на 111% быстрее в 1080p
RTX 5090 на 238% быстрее в 1440p
RTX 5090 на 160% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1143% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 5090 лучше в 60 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	31.75	100.00
Новизна	14 августа 2017	30 января 2025
Максимальный объём памяти	8 Гб	32 Гб
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	210 Ватт	575 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 173.8%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 215%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro Vega 56

GeForce RTX 5090

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 2069 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.