Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает Pro Vega 56 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.73 | 55.74 |
Энергоэффективность | 10.36 | 19.37 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 10 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у Pro Vega 56.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 8960 |
Частота ядра | 1138 МГц | 2295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2452 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 280.0 | 686.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 224 | 280 |
Tensor Cores | нет данных | 280 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 786 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
−133%
| 224
+133%
|
1440p | 45−50
−196%
| 133
+196%
|
4K | 57
−54.4%
| 88
+54.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16
−24.3%
| 3.34
+24.3%
|
1440p | 8.87
−57.4%
| 5.63
+57.4%
|
4K | 7.00
+21.6%
| 8.51
−21.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 24% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 57% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 22% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−235%
|
221
+235%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
Far Cry 5 | 95−100
−233%
|
326
+233%
|
Fortnite | 130−140
−119%
|
300−350
+119%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−135%
|
220−230
+135%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−200%
|
198
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
Valorant | 190−200
−166%
|
500−550
+166%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−91.3%
|
300−350
+91.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
Dota 2 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
Far Cry 5 | 95−100
−216%
|
310
+216%
|
Fortnite | 130−140
−119%
|
300−350
+119%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−135%
|
220−230
+135%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−170%
|
178
+170%
|
Metro Exodus | 65−70
−254%
|
241
+254%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−356%
|
529
+356%
|
Valorant | 190−200
−166%
|
500−550
+166%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−204%
|
200−210
+204%
|
Dota 2 | 102
−165%
|
270−280
+165%
|
Far Cry 5 | 95−100
−200%
|
294
+200%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−184%
|
300−350
+184%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−105%
|
135
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−46.7%
|
170−180
+46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−284%
|
246
+284%
|
Valorant | 190−200
−166%
|
500−550
+166%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−119%
|
300−350
+119%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−265%
|
250−260
+265%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−148%
|
500−550
+148%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Metro Exodus | 40−45
−264%
|
153
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−113%
|
450−500
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−142%
|
190−200
+142%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Far Cry 5 | 70−75
−254%
|
251
+254%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−265%
|
290−300
+265%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−200%
|
102
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−283%
|
203
+283%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−214%
|
180−190
+214%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−316%
|
79
+316%
|
Metro Exodus | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−352%
|
190
+352%
|
Valorant | 180−190
−83.9%
|
300−350
+83.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−336%
|
60−65
+336%
|
Dota 2 | 96
−160%
|
250−260
+160%
|
Far Cry 5 | 35−40
−289%
|
144
+289%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−402%
|
270−280
+402%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−232%
|
63
+232%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
Так Pro Vega 56 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 133% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 196% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 402% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.31 | 78.44 |
Новизна | 14 августа 2017 | 20 февраля 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 300 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 167.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.