Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает Pro 56 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 216 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 15.56 | 13.60 |
| Энергоэффективность | 10.72 | 8.01 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Vega 10 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (8 лет назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 14% лучше, чем у RTX 5090 D V2.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 21760 |
| Частота ядра | 1138 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 280.0 | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.96 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 224 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 896 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 786 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−97.9%
| 190−200
+97.9%
|
| 4K | 57
−93%
| 110−120
+93%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.16
+191%
| 12.10
−191%
|
| 4K | 7.00
+199%
| 20.90
−199%
|
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 191% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 199% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Fortnite | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| Valorant | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−77.5%
|
300−310
+77.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−101%
|
550−600
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Dota 2 | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Fortnite | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−100%
|
210−220
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Metro Exodus | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Valorant | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−96.4%
|
220−230
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Dota 2 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−96.6%
|
230−240
+96.6%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−100%
|
240−250
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
| Valorant | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−91.4%
|
400−450
+91.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 220−230
−98.2%
|
450−500
+98.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Valorant | 180−190
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Так Pro Vega 56 и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 98% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 93% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.94 | 57.18 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 15 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 575 Ватт |
У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 173.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 104.7%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
