Radeon Pro Vega 56 vs GeForce RTX 5080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.

Pro Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
30.67

RTX 5080 опережает Pro Vega 56 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1773
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество45.6241.79
Энергоэффективность10.5318.55
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорVega 10GB203
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)30 января 2025 (недавно)
Цена на момент выхода399$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro Vega 56 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RTX 5080.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров358410752
Частота ядра1138 МГц2295 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2617 МГц
Количество транзисторов12,500 млн45,600 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт360 Вт
Скорость текстурирования280.0879.3
Производительность с плавающей точкой8.96 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs64128
TMUs224336
Tensor Coresнет данных336
Ray Tracing Coresнет данных84

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR7
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти2048 бит256 бит
Частота памяти786 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти402.4 Гб/с960.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.1.1251.4
CUDA-10.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 56 30.67
RTX 5080 92.58
+202%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
RTX 5080 37287
+202%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100
−93%
193
+93%
1440p50−55
−208%
154
+208%
4K61
−67.2%
102
+67.2%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.99
+29.7%
5.18
−29.7%
1440p7.98
−23%
6.49
+23%
4K6.54
+49.7%
9.79
−49.7%
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 30% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 5080 на 23% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 50% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−241%
210−220
+241%
Cyberpunk 2077 65−70
−199%
200−210
+199%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 60−65
−241%
210−220
+241%
Cyberpunk 2077 65−70
−199%
200−210
+199%
Forza Horizon 4 140−150
−168%
400−450
+168%
Forza Horizon 5 80−85
−269%
300−350
+269%
Metro Exodus 80−85
−140%
190−200
+140%
Red Dead Redemption 2 65−70
−136%
150−160
+136%
Valorant 120−130
−525%
800−850
+525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 60−65
−241%
210−220
+241%
Cyberpunk 2077 65−70
−199%
200−210
+199%
Dota 2 36
−386%
170−180
+386%
Far Cry 5 85−90
−78.4%
157
+78.4%
Fortnite 150−160
−105%
300−350
+105%
Forza Horizon 4 140−150
−168%
400−450
+168%
Forza Horizon 5 80−85
−269%
300−350
+269%
Grand Theft Auto V 100−110
−186%
300−310
+186%
Metro Exodus 80−85
−140%
190−200
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−17.5%
210−220
+17.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−136%
150−160
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−59.6%
170−180
+59.6%
Valorant 120−130
−525%
800−850
+525%
World of Tanks 270−280
−1.1%
270−280
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−27.2%
110−120
+27.2%
Counter-Strike 2 60−65
−252%
222
+252%
Cyberpunk 2077 65−70
−199%
200−210
+199%
Dota 2 102
−194%
300−310
+194%
Far Cry 5 85−90
−135%
200−210
+135%
Forza Horizon 4 140−150
−168%
400−450
+168%
Forza Horizon 5 80−85
−269%
300−350
+269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−17.5%
210−220
+17.5%
Valorant 120−130
−525%
800−850
+525%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−196%
160−170
+196%
Grand Theft Auto V 55−60
−198%
170−180
+198%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−196%
450−500
+196%
Red Dead Redemption 2 30−35
−200%
90−95
+200%
World of Tanks 200−210
−149%
500−550
+149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−40.3%
85−90
+40.3%
Cyberpunk 2077 30−33
−200%
90−95
+200%
Far Cry 5 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Forza Horizon 4 85−90
−192%
260−270
+192%
Forza Horizon 5 50−55
−360%
230−240
+360%
Metro Exodus 70−75
−129%
160−170
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−188%
150−160
+188%
Valorant 90−95
−515%
550−600
+515%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−808%
109
+808%
Dota 2 55−60
−217%
180−190
+217%
Grand Theft Auto V 55−60
−188%
170−180
+188%
Metro Exodus 24−27
−462%
140−150
+462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−107%
200−210
+107%
Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−188%
170−180
+188%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−153%
90−95
+153%
Counter-Strike 2 12−14
−200%
36
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Dota 2 96
−192%
280−290
+192%
Far Cry 5 45−50
−133%
100−110
+133%
Fortnite 40−45
−123%
95−100
+123%
Forza Horizon 4 50−55
−194%
150−160
+194%
Forza Horizon 5 27−30
−448%
150−160
+448%
Valorant 45−50
−657%
350−400
+657%

Так Pro Vega 56 и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5080 на 93% быстрее в 1080p
  • RTX 5080 на 208% быстрее в 1440p
  • RTX 5080 на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 808% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5080 превзошла Pro Vega 56 во всех 44 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.67 92.58
Новизна 14 августа 2017 30 января 2025
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 360 Ватт

У Pro Vega 56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 71.4%.

С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 201.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 56 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 56 и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 90 голосов

Оцените Radeon Pro Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 528 голосов

Оцените GeForce RTX 5080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 56 или GeForce RTX 5080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.