Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает Pro 5600M на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 22 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 34.01 | 56.78 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | Navi 12 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 10496 |
Частота ядра | 1000 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
L1 Cache | нет данных | 10.3 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−236%
| 168
+236%
|
1440p | 35−40
−231%
| 116
+231%
|
4K | 21−24
−229%
| 69
+229%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 120−130
−151%
|
300−350
+151%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−264%
|
160−170
+264%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−205%
|
390
+205%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Far Cry 5 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−218%
|
280−290
+218%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−194%
|
200−210
+194%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−264%
|
160−170
+264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Valorant | 160−170
−161%
|
400−450
+161%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Counter-Strike 2 | 120−130
−135%
|
301
+135%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Dota 2 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Far Cry 5 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−218%
|
280−290
+218%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−194%
|
200−210
+194%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−107%
|
172
+107%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−264%
|
160−170
+264%
|
Metro Exodus | 50−55
−266%
|
180−190
+266%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−374%
|
300−350
+374%
|
Valorant | 160−170
−161%
|
400−450
+161%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−267%
|
180−190
+267%
|
Dota 2 | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Far Cry 5 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−218%
|
280−290
+218%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−140%
|
108
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−232%
|
219
+232%
|
Valorant | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
−165%
|
300−350
+165%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
224
+367%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−219%
|
500−550
+219%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−283%
|
157
+283%
|
Metro Exodus | 30−33
−317%
|
120−130
+317%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−216%
|
550−600
+216%
|
Valorant | 190−200
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 60−65
−191%
|
180−190
+191%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
Far Cry 5 | 50−55
−261%
|
180−190
+261%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−342%
|
250−260
+342%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−367%
|
168
+367%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−319%
|
176
+319%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Metro Exodus | 18−20
−337%
|
80−85
+337%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−259%
|
122
+259%
|
Valorant | 130−140
−150%
|
300−350
+150%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−289%
|
130−140
+289%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−467%
|
50−55
+467%
|
Dota 2 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
Far Cry 5 | 24−27
−369%
|
120−130
+369%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−420%
|
200−210
+420%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так Pro 5600M и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 236% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 231% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 467% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла Pro 5600M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.03 | 66.71 |
Новизна | 15 июня 2020 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 95 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 217.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.