Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 243 | 77 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 32.93 | 27.29 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 12 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1545 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1890 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 181.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−104%
| 112
+104%
|
1440p | 27−30
−111%
| 57
+111%
|
4K | 18−21
−117%
| 39
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−148%
|
151
+148%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−123%
|
96
+123%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−100%
|
122
+100%
|
Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−88.4%
|
81
+88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−106%
|
99
+106%
|
Far Cry 5 | 75−80
−70.7%
|
128
+70.7%
|
Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−127%
|
145
+127%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−34.4%
|
82
+34.4%
|
Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−86%
|
80
+86%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−75%
|
84
+75%
|
Dota 2 | 110−120
−39%
|
164
+39%
|
Far Cry 5 | 75−80
−72%
|
129
+72%
|
Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−95.3%
|
120−130
+95.3%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
Metro Exodus | 45−50
+96%
|
25
−96%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−54.4%
|
130−140
+54.4%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−34.9%
|
58
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−60.4%
|
77
+60.4%
|
Dota 2 | 110−120
−32.2%
|
156
+32.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
−66.7%
|
125
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−81.1%
|
160−170
+81.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−87.4%
|
160−170
+87.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
Valorant | 150−160
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−60.2%
|
180−190
+60.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−82.5%
|
290−300
+82.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−54.5%
|
34
+54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
Far Cry 5 | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−105%
|
76
+105%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−66.7%
|
55
+66.7%
|
Valorant | 130−140
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
Dota 2 | 75−80
−68%
|
126
+68%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−165%
|
60−65
+165%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Так Pro 5600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 104% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 111% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 96% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.02 | 45.78 |
Новизна | 15 июня 2020 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 90.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.