Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 283 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 42 |
| Энергоэффективность | 34.23 | 27.77 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−86.7%
| 112
+86.7%
|
| 1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
| 4K | 18−21
−111%
| 38
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−51.2%
|
195
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−51.2%
|
195
+51.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−102%
|
99
+102%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−73%
|
128
+73%
|
| Fortnite | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−76.9%
|
160−170
+76.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−90.3%
|
137
+90.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−83%
|
160−170
+83%
|
| Valorant | 160−170
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−13.2%
|
146
+13.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−10.8%
|
270−280
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−71.4%
|
84
+71.4%
|
| Dota 2 | 110−120
−37.8%
|
164
+37.8%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−74.3%
|
129
+74.3%
|
| Fortnite | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−76.9%
|
160−170
+76.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−73.6%
|
125
+73.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
25
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−83%
|
160−170
+83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−189%
|
191
+189%
|
| Valorant | 160−170
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−57.1%
|
77
+57.1%
|
| Dota 2 | 110−120
−31.1%
|
156
+31.1%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
−36%
|
120−130
+36%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.9%
|
125
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−76.9%
|
160−170
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−83%
|
160−170
+83%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−53%
|
101
+53%
|
| Valorant | 160−170
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−104%
|
98
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−82.1%
|
290−300
+82.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−102%
|
85
+102%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−36.4%
|
270−280
+36.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−123%
|
49
+123%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−88.5%
|
98
+88.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−111%
|
76
+111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−109%
|
110−120
+109%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−81%
|
76
+81%
|
| Metro Exodus | 18−20
−94.7%
|
37
+94.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
| Valorant | 130−140
−93.2%
|
250−260
+93.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−111%
|
19
+111%
|
| Dota 2 | 75−80
−65.8%
|
126
+65.8%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−53.8%
|
40
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−133%
|
55−60
+133%
|
Так Pro 5600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 87% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 107% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 100% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 189% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.19 | 41.41 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 86.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
