Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает Pro 5600M на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Энергоэффективность | 33.06 | 27.45 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3072 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1890 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−102%
| 111
+102%
|
| 1440p | 30−35
−107%
| 62
+107%
|
| 4K | 18−21
−117%
| 39
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−118%
|
96
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
| Elden Ring | 75−80
−71.8%
|
134
+71.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−116%
|
95
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−2%
|
50
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−157%
|
267
+157%
|
| Metro Exodus | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
| Valorant | 95−100
−92.8%
|
180−190
+92.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−81.8%
|
80
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+16.7%
|
42
−16.7%
|
| Dota 2 | 80−85
−79.5%
|
149
+79.5%
|
| Elden Ring | 75−80
−76.9%
|
138
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.7%
|
101
+34.7%
|
| Fortnite | 120−130
−56.6%
|
190−200
+56.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−107%
|
215
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+70.3%
|
37
−70.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.9%
|
210−220
+37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−64.2%
|
85−90
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
| Valorant | 95−100
−92.8%
|
180−190
+92.8%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−51.4%
|
110−120
+51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Dota 2 | 80−85
−88%
|
156
+88%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−79.8%
|
187
+79.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.9%
|
210−220
+37.9%
|
| Valorant | 95−100
−92.8%
|
180−190
+92.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| Elden Ring | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−113%
|
85
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−118%
|
45−50
+118%
|
| World of Tanks | 160−170
−81.3%
|
290−300
+81.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−102%
|
127
+102%
|
| Metro Exodus | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
| Valorant | 60−65
−141%
|
150−160
+141%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
| Dota 2 | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| Elden Ring | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| Metro Exodus | 18−20
−106%
|
37
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−110%
|
150−160
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−25%
|
10
+25%
|
| Dota 2 | 40−45
−207%
|
126
+207%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−125%
|
70−75
+125%
|
| Fortnite | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−67.6%
|
62
+67.6%
|
| Valorant | 30−35
−171%
|
80−85
+171%
|
Так Pro 5600M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 102% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 107% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 117% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5600M на 70% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 207% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5600M лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4060 Mobile лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.01 | 45.85 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 91%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
