Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает Pro 5600M на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 248 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 32.74 | 30.13 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1695 МГц |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−115%
| 129
+115%
|
| 1440p | 35−40
−114%
| 75
+114%
|
| 4K | 21−24
−119%
| 46
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 60−65
−208%
|
188
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
135
+176%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 60−65
−130%
|
140
+130%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−32.3%
|
172
+32.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−85.3%
|
139
+85.3%
|
| Fortnite | 110−120
−78.8%
|
200−210
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−200%
|
216
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Valorant | 150−160
−65.2%
|
260−270
+65.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
−55.7%
|
95
+55.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−12.3%
|
146
+12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−98%
|
97
+98%
|
| Dota 2 | 110−120
−50.8%
|
178
+50.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−77.3%
|
133
+77.3%
|
| Fortnite | 110−120
−78.8%
|
200−210
+78.8%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−171%
|
195
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−73.5%
|
144
+73.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−127%
|
111
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−242%
|
229
+242%
|
| Valorant | 150−160
−65.2%
|
260−270
+65.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−63.3%
|
140−150
+63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−77.6%
|
87
+77.6%
|
| Dota 2 | 110−120
−41.5%
|
167
+41.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64%
|
123
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−73.1%
|
116
+73.1%
|
| Valorant | 150−160
−65.2%
|
260−270
+65.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−78.8%
|
200−210
+78.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.8%
|
94
+91.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−105%
|
300−350
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
| Metro Exodus | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−47.7%
|
290−300
+47.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−84.1%
|
110−120
+84.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−145%
|
140−150
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−141%
|
89
+141%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−143%
|
120−130
+143%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−95.5%
|
43
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Metro Exodus | 18−20
−132%
|
44
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
| Valorant | 130−140
−115%
|
280−290
+115%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−164%
|
55−60
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| Dota 2 | 75−80
−94.7%
|
146
+94.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
61
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
Так Pro 5600M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 115% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 114% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Pro 5600M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.66 | 43.73 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 115 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 130%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 111.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
