Radeon Pro 560 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 560 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 452 | 157 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.50 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Polaris 21 | GN20-E3 GA106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 127$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 3840 |
Частота ядра | 907 МГц | 817 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1702 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 58.05 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 560 на 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 560 на 261% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 560 на 417% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 560 на 202% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 560 на 430% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 560 на 354% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 560 на 134% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
1440p | 18−20
−283%
| 69
+283%
|
4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
Battlefield 5 | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−514%
|
86
+514%
|
Far Cry 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Hitman 3 | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−435%
|
166
+435%
|
Metro Exodus | 24−27
−531%
|
164
+531%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−680%
|
195
+680%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−440%
|
81
+440%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Battlefield 5 | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Far Cry 5 | 27−30
−196%
|
80
+196%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Hitman 3 | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−377%
|
148
+377%
|
Metro Exodus | 24−27
−262%
|
94
+262%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−392%
|
123
+392%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−373%
|
71
+373%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−331%
|
56
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
Far Cry 5 | 27−30
−163%
|
70−75
+163%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−287%
|
120
+287%
|
Metro Exodus | 24−27
−231%
|
86
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−284%
|
96
+284%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
Hitman 3 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40
+567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−313%
|
65−70
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−347%
|
85
+347%
|
Metro Exodus | 12−14
−608%
|
85
+608%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−910%
|
101
+910%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 21−24
−209%
|
68
+209%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Hitman 3 | 5−6
−720%
|
41
+720%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−175%
|
11
+175%
|
Battlefield 5 | 6−7
−950%
|
63
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
Так Pro 560 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 274% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 283% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1400% быстрее, чем Pro 560.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Pro 560 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.98 | 32.44 |
Новизна | 5 июня 2017 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 560 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.