Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
AMD Radeon Pro 560: технические характеристики и тесты
Общая производительность
Pro 560
2017
4 GB GDDR5
8.97
Описание
AMD начала продажи Radeon Pro 560 5 июня 2017. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Polaris и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на дизайнеров. На ней установлено 4 Гб памяти GDDR5 на частоте 5.08 ГГц, и вкупе с 128-битным интерфейсом это создает пропускную способность 81.28 Гб/с.
С точки зрения совместимости это карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x8. Потребляемая мощность – 35 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне 8.97% от лидера, которым является NVIDIA GeForce RTX 4090.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 448 | |
| Место по популярности | не в топ-100 | |
| Соотношение цена-качество | 13.87 | |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | |
| Графический процессор | Polaris 21 | |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (6 лет назад) | |
| Цена сейчас | 127$ | из 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Соотношение цена-качество
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 560: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | из 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| Частота ядра | 907 МГц | из 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
| Технологический процесс | 14 нм | из 4 (GeForce RTX 4080) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | из 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Скорость текстурирования | 58.05 | из 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
| Производительность с плавающей точкой | 1,858 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Дополнительные разъемы питания | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 560 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | из 192 (Radeon Instinct MI300X) |
| Ширина шины памяти | 128 бит | из 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| Частота памяти | 5080 МГц | из 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| Пропускная способность памяти | 81.28 Гб/с | из 3276 (Aldebaran) |
| Разделяемая память | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | |
| Шейдерная модель | 6.4 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 560 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Отправить бенчмарк
Отправьте свои результаты тестов Radeon Pro 560.
Radeon Pro 560 в играх
FPS в популярных играх на Radeon Pro 560, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 30−33 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 30−33 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Hitman 3 | 21−24 | |
| Horizon Zero Dawn | 18−20 | |
| Metro Exodus | 12−14 | |
| Red Dead Redemption 2 | 16−18 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Battlefield 5 | 30−33 | |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | |
| Far Cry 5 | 21−24 | |
| Far Cry New Dawn | 24−27 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | |
| Watch Dogs: Legion | 14−16 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | |
| Hitman 3 | 14−16 | |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | |
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | |
| Hitman 3 | 8−9 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Metro Exodus | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 5−6 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | |
| Battlefield 5 | 6−7 | |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Относительная производительность
Общая производительность Radeon Pro 560 по сравнению с ближайшими конкурентами среди видеокарт для мобильных рабочих станций.
Конкурент от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon Pro 560 от компании NVIDIA является Quadro K2200M, которая примерно равна по скорости и на 1 позицию ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon Pro 560 от NVIDIA:
Другие видеокарты
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.
Рекомендуемые процессоры
По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с Radeon Pro 560.
24.3%
12.7%
6.5%
2.7%
2.4%
2.4%
1.4%
1.4%
1.4%
