Radeon Pro 555 vs GeForce RTX 3060 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 555 на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 480 | 156 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.66 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Polaris 21 | GN20-E3 GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 894$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 3840 |
| Частота ядра | 855 МГц | 817 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1702 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 40.80 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,306 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 81.60 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Mobile опережает Radeon Pro 555 на 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 300% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 429% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 454% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 363% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Mobile быстрее Radeon Pro 555 на 114% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 32
−216%
| 101
+216%
|
| 1440p | 16−18
−331%
| 69
+331%
|
| 4K | 12
−267%
| 44
+267%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
103
+692%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Battlefield 5 | 32
−231%
|
100−110
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−562%
|
86
+562%
|
| Far Cry 5 | 26
−173%
|
70−75
+173%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Hitman 3 | 18−20
−567%
|
120
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−493%
|
166
+493%
|
| Metro Exodus | 21−24
−645%
|
164
+645%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−748%
|
195
+748%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
| Battlefield 5 | 26
−308%
|
100−110
+308%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−431%
|
69
+431%
|
| Far Cry 5 | 30
−167%
|
80
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−114%
|
47
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Hitman 3 | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−429%
|
148
+429%
|
| Metro Exodus | 21−24
−327%
|
94
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−435%
|
123
+435%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−517%
|
142
+517%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−407%
|
71
+407%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−377%
|
62
+377%
|
| Far Cry 5 | 15
−373%
|
70−75
+373%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−329%
|
120
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−457%
|
78
+457%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−317%
|
96
+317%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
| Hitman 3 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−400%
|
85
+400%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14
−386%
|
68
+386%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−388%
|
35−40
+388%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−950%
|
42
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Metro Exodus | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
Так Pro 555 и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 216% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 331% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile превзошла Pro 555 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.13 | 32.48 |
| Новизна | 5 июня 2017 | 4 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 555 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 555 и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
