Radeon Pro 560 vs Pro 5500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro 560
2017
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.04

Pro 5500M опережает Pro 560 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности482311
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.3214.31
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорPolaris 21Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 апреля 2017 (7 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10241536
Частота ядра907 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов3,000 млн6,400 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт85 Вт
Скорость текстурирования58.05139.2
Производительность с плавающей точкой1.858 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6496

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1270 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти81.28 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 560 9.04
Pro 5500M 17.63
+95%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 560 3475
Pro 5500M 6780
+95.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Pro 560 5305
Pro 5500M 14725
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Pro 560 3892
Pro 5500M 10399
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Pro 560 23105
Pro 5500M 65776
+185%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Pro 560 198867
Pro 5500M 364184
+83.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376
Pro 5500M 3364
+144%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27−30
−115%
58
+115%
1440p30−35
−96.7%
59
+96.7%
4K16−18
−106%
33
+106%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Elden Ring 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
70−75
+103%
Metro Exodus 24−27
−179%
67
+179%
Red Dead Redemption 2 24−27
−213%
75
+213%
Valorant 30−35
−158%
85
+158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12
−50%
Dota 2 30−35
−159%
83
+159%
Elden Ring 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Fortnite 50−55
−81.1%
95−100
+81.1%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
70−75
+103%
Grand Theft Auto V 30−35
−116%
69
+116%
Metro Exodus 24−27
−91.7%
46
+91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−8.5%
77
+8.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−104%
55−60
+104%
Valorant 30−35
−115%
70−75
+115%
World of Tanks 130−140
−56.4%
208
+56.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−96.6%
55−60
+96.6%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Dota 2 30−35
−234%
107
+234%
Far Cry 5 35−40
−100%
76
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−103%
70−75
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−71.8%
120−130
+71.8%
Valorant 30−35
+17.9%
28
−17.9%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−218%
35
+218%
Elden Ring 12−14
−133%
27−30
+133%
Grand Theft Auto V 10−12
−218%
35
+218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−143%
107
+143%
Red Dead Redemption 2 8−9
−100%
16−18
+100%
World of Tanks 65−70
−81.5%
118
+81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Counter-Strike 2 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 18−20
−158%
49
+158%
Forza Horizon 4 18−20
−132%
40−45
+132%
Metro Exodus 16−18
−156%
41
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Valorant 21−24
+4.5%
22
−4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Elden Ring 5−6
−140%
12−14
+140%
Grand Theft Auto V 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Metro Exodus 5−6
−160%
12−14
+160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−127%
59
+127%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−31.6%
25
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−113%
16−18
+113%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−184%
54
+184%
Far Cry 5 10−12
−127%
25
+127%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−136%
24−27
+136%
Valorant 9−10
−66.7%
15
+66.7%

4K
High Preset

World of Tanks 71
+0%
71
+0%

Так Pro 560 и Pro 5500M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5500M на 115% быстрее в 1080p
  • Pro 5500M на 97% быстрее в 1440p
  • Pro 5500M на 106% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 560 на 50% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5500M на 367% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 560 лучше в 4 тестах (6%)
  • Pro 5500M лучше в 59 тестах (92%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.04 17.63
Новизна 18 апреля 2017 13 ноября 2019
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 85 Ватт

У Pro 560 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 5500M: производительность выше на 95%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5500M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 560 и Radeon Pro 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 560
Radeon Pro 560
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 113 голосов

Оцените Radeon Pro 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 267 голосов

Оцените Radeon Pro 5500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 560 или Radeon Pro 5500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.