Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает Pro 5500M на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 349 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.33 | 62.39 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 14 | GB207 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 139.2 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−146%
| 140−150
+146%
|
| 1440p | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
| 4K | 32
−150%
| 80−85
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−145%
|
220−230
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 76
−81.6%
|
130−140
+81.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−145%
|
220−230
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−151%
|
130−140
+151%
|
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 31
−316%
|
120−130
+316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| Valorant | 130−140
−82.3%
|
230−240
+82.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 62
−123%
|
130−140
+123%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−145%
|
220−230
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
−33.2%
|
270−280
+33.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 111
−152%
|
280−290
+152%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−151%
|
130−140
+151%
|
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−153%
|
120−130
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−94.2%
|
130−140
+94.2%
|
| Metro Exodus | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−122%
|
150−160
+122%
|
| Valorant | 130−140
−82.3%
|
230−240
+82.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Dota 2 | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
| Far Cry 5 | 55
−142%
|
130−140
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−135%
|
160−170
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Sons of the Forest | 30−35
−164%
|
85−90
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−287%
|
150−160
+287%
|
| Valorant | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
170−180
+97.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−227%
|
100−110
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−143%
|
85−90
+143%
|
| Metro Exodus | 22
−182%
|
60−65
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−152%
|
270−280
+152%
|
| Valorant | 160−170
−66.5%
|
260−270
+66.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 40
−155%
|
100−110
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Sons of the Forest | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−200%
|
110−120
+200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 25
−268%
|
90−95
+268%
|
| Metro Exodus | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
65−70
+191%
|
| Valorant | 90−95
−177%
|
250−260
+177%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14
−379%
|
65−70
+379%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−283%
|
21−24
+283%
|
| Dota 2 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Far Cry 5 | 20
−180%
|
55−60
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−179%
|
80−85
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Так Pro 5500M и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 146% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 137% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 379% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Pro 5500M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 39.44 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 153.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 70%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
