Radeon Pro 5500M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon Pro 5500M на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 290 | 44 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 4.78 | 44.60 |
Архитектура | Navi / RDNA (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Navi 14 | Ampere GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (4 года назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 1950$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 833% лучше, чем у Pro 5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 4864 |
Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon Pro 5500M на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 201% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 142% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 159% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 110% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon Pro 5500M на 68% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−123%
| 138
+123%
|
1440p | 52
−55.8%
| 81
+55.8%
|
4K | 34
−50%
| 51
+50%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−203%
|
121
+203%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−208%
|
200
+208%
|
Hitman 3 | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
Metro Exodus | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−214%
|
220
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−205%
|
122
+205%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−247%
|
104
+247%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
Battlefield 5 | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
180−190
+202%
|
Hitman 3 | 16−18
−219%
|
51
+219%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−216%
|
220−230
+216%
|
Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−220%
|
192
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−208%
|
185
+208%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−213%
|
75
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−208%
|
74
+208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
100−110
+250%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−211%
|
140
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−216%
|
174
+216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−214%
|
110−120
+214%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−210%
|
120−130
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−211%
|
80−85
+211%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
Far Cry 5 | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
150
+233%
|
Hitman 3 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
Metro Exodus | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−222%
|
85−90
+222%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Hitman 3 | 18−20
−217%
|
57
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−221%
|
77
+221%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Far Cry 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Metro Exodus | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Так Pro 5500M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 123% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 56% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 50% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.64 | 53.17 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 1 декабря 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5500M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.