Radeon Pro 5600M vs GeForce RTX 3060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro 5600M на целых 121% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 236 | 49 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 26 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 67.51 |
| Энергоэффективность | 33.13 | 18.34 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 12 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 1 декабря 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4864 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 164.8 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 152 |
| Tensor Cores | нет данных | 152 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 38 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 770 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−137%
| 142
+137%
|
| 1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
| 4K | 21−24
−133%
| 49
+133%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.81 |
| 1440p | нет данных | 5.12 |
| 4K | нет данных | 8.14 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−266%
|
161
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Elden Ring | 75−80
−80.8%
|
141
+80.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−182%
|
124
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−85.7%
|
91
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−112%
|
220
+112%
|
| Metro Exodus | 60−65
−79.4%
|
113
+79.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−84.9%
|
95−100
+84.9%
|
| Valorant | 95−100
−230%
|
320
+230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
| Dota 2 | 80−85
−71.1%
|
142
+71.1%
|
| Elden Ring | 75−80
−140%
|
187
+140%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−37.3%
|
103
+37.3%
|
| Fortnite | 120−130
−74.6%
|
210−220
+74.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−84.6%
|
192
+84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−69.9%
|
141
+69.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40.5%
|
210−220
+40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−67.9%
|
89
+67.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Valorant | 95−100
−134%
|
220−230
+134%
|
| World of Tanks | 250−260
−9.8%
|
270−280
+9.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−56.8%
|
110−120
+56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−120%
|
97
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−53.1%
|
75
+53.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−49.3%
|
110−120
+49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−67.3%
|
174
+67.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−40.5%
|
210−220
+40.5%
|
| Valorant | 95−100
−182%
|
274
+182%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| Elden Ring | 40−45
−140%
|
101
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−143%
|
97
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−159%
|
57
+159%
|
| World of Tanks | 160−170
−113%
|
300−350
+113%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−210%
|
62
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−121%
|
139
+121%
|
| Metro Exodus | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Valorant | 60−65
−242%
|
219
+242%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Dota 2 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Elden Ring | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
| Metro Exodus | 18−20
−139%
|
43
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−152%
|
180−190
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−153%
|
38
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−164%
|
65−70
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Dota 2 | 40−45
−166%
|
109
+166%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−184%
|
90−95
+184%
|
| Fortnite | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−127%
|
84
+127%
|
| Valorant | 30−35
−294%
|
122
+294%
|
Так Pro 5600M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 137% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 123% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 294% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.01 | 53.15 |
| Новизна | 15 июня 2020 | 1 декабря 2020 |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 200 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 121.4%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
