Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3060 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5300M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
15.41

RTX 3060 Ti опережает Pro 5300M на целых 245% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34649
Место по популярностине в топ-10023
Соотношение цена-качествонет данных69.09
Энергоэффективность12.4318.21
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорNavi 14GA104
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)1 декабря 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12804864
Частота ядра1000 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц1665 МГц
Количество транзисторов6,400 млн17,400 млн
Технологический процесс7 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт200 Вт
Скорость текстурирования100.0253.1
Производительность с плавающей точкой3.2 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs3280
TMUs80152
Tensor Coresнет данных152
Ray Tracing Coresнет данных38

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 12-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5300M 15.41
RTX 3060 Ti 53.12
+245%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5940
RTX 3060 Ti 20469
+245%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−253%
141
+253%
1440p21−24
−271%
78
+271%
4K12−14
−300%
48
+300%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.83
1440pнет данных5.12
4Kнет данных8.31

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−246%
83
+246%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−246%
121
+246%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−280%
95
+280%
Battlefield 5 50−55
−238%
160−170
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−232%
100−110
+232%
Cyberpunk 2077 24−27
−238%
81
+238%
Far Cry 5 35−40
−192%
100−110
+192%
Far Cry New Dawn 40−45
−207%
120−130
+207%
Forza Horizon 4 100−105
−118%
210−220
+118%
Hitman 3 27−30
−286%
110−120
+286%
Horizon Zero Dawn 75−80
−164%
200−210
+164%
Metro Exodus 50−55
−181%
140−150
+181%
Red Dead Redemption 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−318%
200−210
+318%
Watch Dogs: Legion 75−80
−82.3%
140−150
+82.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−460%
196
+460%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−224%
81
+224%
Battlefield 5 50−55
−238%
160−170
+238%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−232%
100−110
+232%
Cyberpunk 2077 24−27
−225%
78
+225%
Far Cry 5 35−40
−192%
100−110
+192%
Far Cry New Dawn 40−45
−207%
120−130
+207%
Forza Horizon 4 100−105
−118%
210−220
+118%
Hitman 3 27−30
−286%
110−120
+286%
Horizon Zero Dawn 75−80
−164%
200−210
+164%
Metro Exodus 50−55
−181%
140−150
+181%
Red Dead Redemption 2 40−45
−162%
110−120
+162%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−284%
192
+284%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
110−120
+197%
Watch Dogs: Legion 75−80
−82.3%
140−150
+82.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−114%
75
+114%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−196%
74
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−232%
100−110
+232%
Cyberpunk 2077 24−27
−221%
77
+221%
Far Cry 5 35−40
−192%
100−110
+192%
Forza Horizon 4 100−105
−73%
173
+73%
Hitman 3 27−30
−286%
110−120
+286%
Horizon Zero Dawn 75−80
−79.5%
140
+79.5%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−248%
174
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−149%
92
+149%
Watch Dogs: Legion 75−80
+2.6%
77
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−162%
110−120
+162%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Far Cry New Dawn 24−27
−242%
80−85
+242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−333%
65
+333%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−362%
60
+362%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−271%
60−65
+271%
Cyberpunk 2077 8−9
−550%
52
+550%
Far Cry 5 18−20
−244%
60−65
+244%
Forza Horizon 4 80−85
−227%
260−270
+227%
Hitman 3 18−20
−311%
70−75
+311%
Horizon Zero Dawn 30−35
−268%
114
+268%
Metro Exodus 27−30
−244%
93
+244%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−396%
139
+396%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−444%
85−90
+444%
Watch Dogs: Legion 95−100
−160%
247
+160%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−264%
90−95
+264%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−287%
55−60
+287%
Far Cry New Dawn 10−12
−345%
45−50
+345%
Hitman 3 10−12
−418%
57
+418%
Horizon Zero Dawn 75−80
−172%
210−220
+172%
Metro Exodus 14−16
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−413%
77
+413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45
+400%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−471%
40
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−363%
35−40
+363%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Far Cry 5 8−9
−325%
30−35
+325%
Forza Horizon 4 21−24
−390%
103
+390%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−460%
84
+460%
Watch Dogs: Legion 6−7
−450%
33
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−264%
50−55
+264%

Так Pro 5300M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 253% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Ti на 271% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Ti на 300% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 3% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 3060 Ti лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.41 53.12
Новизна 13 ноября 2019 1 декабря 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 7 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 200 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 135.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3060 Ti: производительность выше на 244.7%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15503 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5300M или GeForce RTX 3060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.