Radeon Pro 5300M vs RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600M опережает Pro 5300M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 346 | 249 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.62 | 10.50 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 10 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 7 июля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1035 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 182.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−56.4%
| 86
+56.4%
|
| 1440p | 35−40
−57.1%
| 55
+57.1%
|
| 4K | 21−24
−61.9%
| 34
+61.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Elden Ring | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+10.7%
|
28
−10.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−83.3%
|
77
+83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
76
+100%
|
| Valorant | 60−65
−134%
|
145
+134%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| Dota 2 | 55−60
+55.6%
|
36
−55.6%
|
| Elden Ring | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+64.7%
|
34
−64.7%
|
| Fortnite | 85−90
−36%
|
110−120
+36%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−41.1%
|
75−80
+41.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−40.5%
|
59
+40.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.3%
|
40
+5.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−52.1%
|
70−75
+52.1%
|
| Valorant | 60−65
−6.5%
|
66
+6.5%
|
| World of Tanks | 190−200
−24.6%
|
240−250
+24.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
| Dota 2 | 55−60
−85.7%
|
104
+85.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−54.7%
|
95−100
+54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Valorant | 60−65
−85.5%
|
115
+85.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Elden Ring | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.5%
|
170−180
+22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
| World of Tanks | 100−110
−40.4%
|
150−160
+40.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−48.4%
|
45−50
+48.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| Metro Exodus | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| Valorant | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Dota 2 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Elden Ring | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−50%
|
65−70
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5
+25%
|
| Dota 2 | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Fortnite | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Valorant | 16−18
−70.6%
|
27−30
+70.6%
|
Так Pro 5300M и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 56% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 57% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, Pro 5300M на 65% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5600M на 134% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 6 тестах (10%)
- RX 5600M лучше в 57 тестах (90%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 22.88 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 7 июля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 150 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76.5%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 46.9%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5600M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
