Radeon Pro 5300M vs RX 5600M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5300M dengan Radeon RX 5600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 5600M mengungguli Pro 5300M dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 395 | 290 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 12.55 | 10.75 |
| Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Navi 10 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 13 November 2019 (5 tahun lalu) | 7 Juli 2020 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2304 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | 1035 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1250 MHz | 1265 MHz |
| Jumlah transistor | 6,400 million | 10,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 100.0 | 182.2 |
| Performa floating-point | 3.2 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 5300M dan Radeon RX 5600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 55−60
−52.7%
| 84
+52.7%
|
| 1440p | 35−40
−62.9%
| 57
+62.9%
|
| 4K | 18−21
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−83.9%
|
114
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Fortnite | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| Valorant | 110−120
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−80.6%
|
112
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−26.9%
|
240−250
+26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Fortnite | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
| Valorant | 110−120
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−73.9%
|
80
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Valorant | 110−120
+3.5%
|
115
−3.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−46.2%
|
150−160
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Metro Exodus | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27%
|
170−180
+27%
|
| Valorant | 140−150
−31.5%
|
190−200
+31.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−59.4%
|
50−55
+59.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Valorant | 75−80
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Beginilah cara Pro 5300M dan RX 5600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 5600M adalah 53% lebih cepat di 1080p
- RX 5600M adalah 63% lebih cepat di 1440p
- RX 5600M adalah 72% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 5300M 3% lebih cepat.
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5600M 174% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 5300M berada di depan dalam 1 tes (2%)
- RX 5600M berada di depan dalam 65 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 13.26 | 20.04 |
| Kebaruan | 13 November 2019 | 7 Juli 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Pro 5300M memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 5600M memiliki skor performa agregat 51.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Radeon RX 5600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5300M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 5600M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
