Radeon Pro 5300M vs RX 5600M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon Pro 5300M ile Radeon RX 5600M'yi karşılaştırdık.
5600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 402 | 295 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 12.63 | 10.82 |
| Mimari | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | Navi 14 | Navi 10 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 13 kasım 2019 (6 yıl önce) | 7 temmuz 2020 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro 5300M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1280 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1000 MHz | 1035 MHz |
| Boost modunda frekans | 1250 MHz | 1265 MHz |
| Transistör sayısı | 6,400 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 100.0 | 182.2 |
| Kayan nokta performansı | 3.2 TFLOPS | 5.829 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 144 |
| L2 Cache | 2 MB | 3 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon Pro 5300M ve Radeon RX 5600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 55−60
−52.7%
| 84
+52.7%
|
| 1440p | 35−40
−62.9%
| 57
+62.9%
|
| 4K | 18−21
−72.2%
| 31
+72.2%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−83.9%
|
114
+83.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Fortnite | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| Valorant | 110−120
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−80.6%
|
112
+80.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−27.5%
|
240−250
+27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
| Fortnite | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
| Metro Exodus | 30−33
−96.7%
|
59
+96.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−174%
|
104
+174%
|
| Valorant | 110−120
−30.3%
|
150−160
+30.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
| Dota 2 | 90−95
−14.3%
|
104
+14.3%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−73.9%
|
80
+73.9%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−61.5%
|
80−85
+61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−68.4%
|
64
+68.4%
|
| Valorant | 110−120
+3.5%
|
115
−3.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−46.2%
|
150−160
+46.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Metro Exodus | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.9%
|
170−180
+29.9%
|
| Valorant | 140−150
−31.5%
|
190−200
+31.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−105%
|
82
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−65.5%
|
45−50
+65.5%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−58.8%
|
50−55
+58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
| Valorant | 75−80
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Dota 2 | 50−55
−43.1%
|
70−75
+43.1%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Popüler oyunlarda Pro 5300M ve RX 5600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 5600M 1080p'de 53% daha hızlıdır
- RX 5600M 1440p'de 63% daha hızlıdır
- RX 5600M 4K'de 72% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de Pro 5300M 3% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RX 5600M 174% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Pro 5300M 1 testte'de önde (2%)
- RX 5600M 63 testte'de önde (98%)
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 13.99 | 21.14 |
| Yenilik | 13 kasım 2019 | 7 temmuz 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Pro 5300M 76.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5600M, 51.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 5600M performans testlerinde Radeon Pro 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 5600M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
