Radeon Pro 5300M vs RX 6600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5300M
2019
4 Гб GDDR6, 85 Вт
15.43

RX 6600M опережает Pro 5300M на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности344136
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность12.6524.91
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорNavi 14Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2019 (5 лет назад)31 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801792
Частота ядра1000 МГц2068 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2416 МГц
Количество транзисторов6,400 млн11,060 млн
Технологический процесс7 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)85 Вт100 Вт
Скорость текстурирования100.0270.6
Производительность с плавающей точкой3.2 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5300M 15.43
RX 6600M 35.74
+132%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5952
RX 6600M 13789
+132%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40−45
−145%
98
+145%
1440p21−24
−157%
54
+157%
4K12−14
−158%
31
+158%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−358%
110
+358%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−209%
108
+209%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−280%
95
+280%
Battlefield 5 50−55
−130%
110−120
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−132%
70−75
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−275%
90
+275%
Far Cry 5 35−40
−117%
75−80
+117%
Far Cry New Dawn 40−45
−112%
85−90
+112%
Forza Horizon 4 100−105
−82%
180−190
+82%
Hitman 3 27−30
−159%
75−80
+159%
Horizon Zero Dawn 75−80
−93.6%
150−160
+93.6%
Metro Exodus 50−55
−119%
110−120
+119%
Red Dead Redemption 2 40−45
−102%
85−90
+102%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−154%
120−130
+154%
Watch Dogs: Legion 75−80
−55.7%
120−130
+55.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−469%
199
+469%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−216%
79
+216%
Battlefield 5 50−55
−130%
110−120
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−132%
70−75
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
72
+200%
Far Cry 5 35−40
−117%
75−80
+117%
Far Cry New Dawn 40−45
−112%
85−90
+112%
Forza Horizon 4 100−105
−82%
180−190
+82%
Hitman 3 27−30
−159%
75−80
+159%
Horizon Zero Dawn 75−80
−93.6%
150−160
+93.6%
Metro Exodus 50−55
−119%
110−120
+119%
Red Dead Redemption 2 40−45
−102%
85−90
+102%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−246%
173
+246%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−100%
70−75
+100%
Watch Dogs: Legion 75−80
−55.7%
120−130
+55.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−126%
79
+126%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−176%
69
+176%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−132%
70−75
+132%
Cyberpunk 2077 24−27
−154%
61
+154%
Far Cry 5 35−40
−117%
75−80
+117%
Forza Horizon 4 100−105
−68%
168
+68%
Hitman 3 27−30
−159%
75−80
+159%
Horizon Zero Dawn 75−80
−71.8%
134
+71.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−206%
153
+206%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−130%
85
+130%
Watch Dogs: Legion 75−80
+33.9%
59
−33.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−102%
85−90
+102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−127%
65−70
+127%
Far Cry New Dawn 24−27
−125%
50−55
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−240%
51
+240%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−300%
52
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−141%
40−45
+141%
Cyberpunk 2077 8−9
−350%
36
+350%
Far Cry 5 18−20
−128%
40−45
+128%
Forza Horizon 4 80−85
−149%
200−210
+149%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 30−35
−216%
98
+216%
Metro Exodus 27−30
−215%
85
+215%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−257%
100
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−288%
62
+288%
Watch Dogs: Legion 95−100
−90.5%
180−190
+90.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−144%
60−65
+144%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry New Dawn 10−12
−164%
27−30
+164%
Hitman 3 10−12
−164%
27−30
+164%
Horizon Zero Dawn 75−80
−118%
170−180
+118%
Metro Exodus 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−193%
44
+193%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−222%
29
+222%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−286%
27
+286%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−175%
21−24
+175%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−252%
74
+252%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−247%
52
+247%
Watch Dogs: Legion 6−7
−250%
21
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−121%
30−35
+121%

Так Pro 5300M и RX 6600M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6600M на 145% быстрее в 1080p
  • RX 6600M на 157% быстрее в 1440p
  • RX 6600M на 158% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 34% быстрее.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600M на 469% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5300M лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 6600M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.43 35.74
Новизна 13 ноября 2019 31 мая 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 100 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.6%.

С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 131.6%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 990 голосов

Оцените Radeon RX 6600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5300M или Radeon RX 6600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.