Radeon Pro 5300M vs RX 7600M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает Pro 5300M на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.64 | 20.03 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−136%
| 118
+136%
|
| 1440p | 24−27
−138%
| 57
+138%
|
| 4K | 14−16
−136%
| 33
+136%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−256%
|
96
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−298%
|
255
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Metro Exodus | 40−45
−153%
|
109
+153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Valorant | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
82
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Dota 2 | 55−60
−58.9%
|
89
+58.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−22.8%
|
70
+22.8%
|
| Fortnite | 85−90
−83.7%
|
150−160
+83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−225%
|
208
+225%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
132
+136%
|
| Metro Exodus | 40−45
−109%
|
90
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−152%
|
120−130
+152%
|
| Valorant | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
| World of Tanks | 190−200
−39.7%
|
270−280
+39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−94%
|
95−100
+94%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−135%
|
70−75
+135%
|
| Dota 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−61.4%
|
90−95
+61.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−181%
|
180
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−120%
|
90−95
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Valorant | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| World of Tanks | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−116%
|
65−70
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−208%
|
120
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
| Metro Exodus | 30−35
−171%
|
92
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
| Valorant | 35−40
−167%
|
100−110
+167%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+1000%
|
1
−1000%
|
| Dota 2 | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| Metro Exodus | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−141%
|
110−120
+141%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Fortnite | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
| Valorant | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
Так Pro 5300M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 136% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 138% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 136% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 1000% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600M XT на 298% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 7600M XT лучше в 63 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 34.87 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 41.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 123.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
