Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Pro 5300M на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 347 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.82 |
| Энергоэффективность | 12.60 | 14.50 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 290 Вт |
| Скорость текстурирования | 100.0 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−340%
| 176
+340%
|
| 1440p | 21−24
−348%
| 94
+348%
|
| 4K | 14−16
−343%
| 62
+343%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.40 |
| 1440p | нет данных | 6.37 |
| 4K | нет данных | 9.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−615%
|
193
+615%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−461%
|
174
+461%
|
| Elden Ring | 45−50
−306%
|
195
+306%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−522%
|
398
+522%
|
| Metro Exodus | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| Valorant | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−385%
|
131
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−96.8%
|
61
+96.8%
|
| Dota 2 | 55−60
−254%
|
198
+254%
|
| Elden Ring | 45−50
−381%
|
230−240
+381%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−184%
|
162
+184%
|
| Fortnite | 85−90
−179%
|
240−250
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−394%
|
316
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−209%
|
173
+209%
|
| Metro Exodus | 40−45
−221%
|
138
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−192%
|
110−120
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−263%
|
170−180
+263%
|
| Valorant | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
| World of Tanks | 190−200
−40.2%
|
270−280
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−322%
|
114
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
| Dota 2 | 55−60
−311%
|
230
+311%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−328%
|
274
+328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−93.7%
|
210−220
+93.7%
|
| Valorant | 60−65
−344%
|
280−290
+344%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−496%
|
137
+496%
|
| Elden Ring | 24−27
−529%
|
150−160
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| World of Tanks | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−181%
|
85−90
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−321%
|
160−170
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−426%
|
205
+426%
|
| Metro Exodus | 30−35
−297%
|
135
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−510%
|
120−130
+510%
|
| Valorant | 35−40
−523%
|
240−250
+523%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−327%
|
47
+327%
|
| Dota 2 | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| Elden Ring | 10−12
−609%
|
75−80
+609%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| Metro Exodus | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−354%
|
200−210
+354%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 27−30
−619%
|
194
+619%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Fortnite | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−441%
|
119
+441%
|
| Valorant | 16−18
−706%
|
130−140
+706%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 340% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 348% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 343% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 706% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Pro 5300M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.58 | 61.15 |
| Новизна | 13 ноября 2019 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 290 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 241.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 292.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
