Radeon Pro 5300M vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti опережает Pro 5300M на целых 296% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 345 | 32 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.66 |
Энергоэффективность | 12.43 | 14.45 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 14 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 6144 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 100.0 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 3.2 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−343%
| 177
+343%
|
1440p | 21−24
−352%
| 95
+352%
|
4K | 14−16
−336%
| 61
+336%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.38 |
1440p | нет данных | 6.31 |
4K | нет данных | 9.82 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−625%
|
174
+625%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−389%
|
171
+389%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−332%
|
100−110
+332%
|
Battlefield 5 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−128%
|
220−230
+128%
|
Hitman 3 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−194%
|
220−230
+194%
|
Metro Exodus | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−398%
|
240−250
+398%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−263%
|
120−130
+263%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−332%
|
100−110
+332%
|
Battlefield 5 | 50−55
−290%
|
190−200
+290%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−404%
|
121
+404%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−252%
|
140−150
+252%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−128%
|
220−230
+128%
|
Hitman 3 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−194%
|
220−230
+194%
|
Metro Exodus | 50−55
−192%
|
150−160
+192%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−532%
|
316
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−249%
|
120−130
+249%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−88.6%
|
140−150
+88.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−332%
|
100−110
+332%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−265%
|
110−120
+265%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−363%
|
111
+363%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−128%
|
220−230
+128%
|
Hitman 3 | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−212%
|
243
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−448%
|
274
+448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−297%
|
147
+297%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−36.7%
|
108
+36.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−179%
|
110−120
+179%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−324%
|
70−75
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Far Cry 5 | 18−20
−294%
|
70−75
+294%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
Hitman 3 | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−494%
|
184
+494%
|
Metro Exodus | 27−30
−400%
|
135
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−632%
|
205
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−145%
|
230−240
+145%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−316%
|
100−110
+316%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−373%
|
70−75
+373%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Hitman 3 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−185%
|
220−230
+185%
|
Metro Exodus | 14−16
−507%
|
90−95
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−627%
|
109
+627%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−693%
|
119
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
Так Pro 5300M и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 343% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 352% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 336% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Ti на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла Pro 5300M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.42 | 61.14 |
Новизна | 13 ноября 2019 | 31 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 290 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 241.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 296.5%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce RTX 3070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.