Radeon Pro W5500M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro W5500M на целых 923% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 583 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.88 | 44.61 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 14 | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 2381$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 4969% лучше, чем у Pro W5500M.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 4864 |
| Частота ядра | нет данных | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.6 | 253.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Radeon Pro W5500M на 923% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Radeon Pro W5500M на 922% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12−14
−1050%
| 138
+1050%
|
| 1440p | 7−8
−1057%
| 81
+1057%
|
| 4K | 4−5
−1175%
| 51
+1175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
−864%
|
800−850
+864%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121
−892%
|
1200−1250
+892%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
−900%
|
950−1000
+900%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−906%
|
1700−1750
+906%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−919%
|
1050−1100
+919%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−888%
|
800−850
+888%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−900%
|
1050−1100
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−908%
|
1300−1350
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−900%
|
2000−2050
+900%
|
| Hitman 3 | 100−110
−891%
|
1050−1100
+891%
|
| Horizon Zero Dawn | 152
−920%
|
1550−1600
+920%
|
| Metro Exodus | 130−140
−892%
|
1300−1350
+892%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220
−900%
|
2200−2250
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 122
−884%
|
1200−1250
+884%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−910%
|
1050−1100
+910%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
−888%
|
800−850
+888%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−906%
|
1700−1750
+906%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−919%
|
1050−1100
+919%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−862%
|
750−800
+862%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−900%
|
1050−1100
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−908%
|
1300−1350
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−922%
|
1850−1900
+922%
|
| Hitman 3 | 51
−880%
|
500−550
+880%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
−918%
|
2250−2300
+918%
|
| Metro Exodus | 55
−900%
|
550−600
+900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 192
−916%
|
1950−2000
+916%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−900%
|
1850−1900
+900%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−891%
|
1150−1200
+891%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
−900%
|
750−800
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−914%
|
750−800
+914%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−919%
|
1050−1100
+919%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−874%
|
750−800
+874%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−900%
|
1050−1100
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−912%
|
1750−1800
+912%
|
| Horizon Zero Dawn | 140
−900%
|
1400−1450
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 174
−906%
|
1750−1800
+906%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−878%
|
900−950
+878%
|
| Watch Dogs: Legion | 77
−874%
|
750−800
+874%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−918%
|
1150−1200
+918%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−900%
|
1100−1150
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−908%
|
1250−1300
+908%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−900%
|
650−700
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−900%
|
600−650
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−912%
|
850−900
+912%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−862%
|
500−550
+862%
|
| Far Cry 5 | 105
−900%
|
1050−1100
+900%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−900%
|
1500−1550
+900%
|
| Hitman 3 | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
−909%
|
1150−1200
+909%
|
| Metro Exodus | 93
−922%
|
950−1000
+922%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
−907%
|
1400−1450
+907%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−877%
|
850−900
+877%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−917%
|
600−650
+917%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−889%
|
900−950
+889%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−920%
|
500−550
+920%
|
| Hitman 3 | 57
−865%
|
550−600
+865%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−914%
|
750−800
+914%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−882%
|
550−600
+882%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−874%
|
750−800
+874%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−900%
|
450−500
+900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−900%
|
250−260
+900%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−919%
|
1050−1100
+919%
|
| Horizon Zero Dawn | 71
−886%
|
700−750
+886%
|
| Metro Exodus | 63
−852%
|
600−650
+852%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
−809%
|
300−310
+809%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−880%
|
500−550
+880%
|
Так Pro W5500M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 1050% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 1057% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 1175% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.20 | 53.17 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W5500M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
