UHD Graphics P630 vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили UHD Graphics P630 и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
680M опережает UHD Graphics P630 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics P630 и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 618 | 448 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.56 | 16.52 |
| Архитектура | Generation 9.5 (2016−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Coffee Lake GT2 | Rembrandt+ |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры UHD Graphics P630 и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics P630 и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 768 |
| Частота ядра | 350 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 14 nm+++ | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.4608 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 3 | 32 |
| TMUs | 24 | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics P630 и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на UHD Graphics P630 и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | Используется системная |
| Ширина шины памяти | Используется системная | Используется системная |
| Частота памяти | Используется системная | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics P630 и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые UHD Graphics P630 и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов UHD Graphics P630 и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты UHD Graphics P630 и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−20
−106%
| 37
+106%
|
| 1440p | 9−10
−88.9%
| 17
+88.9%
|
| 4K | 5−6
−120%
| 11
+120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
| Resident Evil 4 Remake | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−206%
|
52
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Valorant | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−63.6%
|
160−170
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Dota 2 | 45−50
−47.9%
|
71
+47.9%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−171%
|
46
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Metro Exodus | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Valorant | 65−70
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−50%
|
18
+50%
|
| Dota 2 | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−50%
|
24
+50%
|
| Valorant | 65−70
−115%
|
146
+115%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−83.3%
|
65−70
+83.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−84.8%
|
85−90
+84.8%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Metro Exodus | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
| Valorant | 65−70
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−22.2%
|
21−24
+22.2%
|
| Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Valorant | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так UHD Graphics P630 и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 106% быстрее в 1080p
- Radeon 680M на 89% быстрее в 1440p
- Radeon 680M на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, UHD Graphics P630 на 17% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 680M на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- UHD Graphics P630 лучше в 1 тесте (2%)
- Radeon 680M лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.82 | 10.84 |
| Новизна | 24 мая 2018 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 50 Ватт |
У UHD Graphics P630 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: производительность выше на 86.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon 680M, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
