Radeon Pro 5300M vs GeForce MX450

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5300M и GeForce MX450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	345	460
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.43	26.52
Архитектура	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	Navi 14	N17S-G5 / GP107-670-A1
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	13 ноября 2019 (5 лет назад)	1 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5300M и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5300M и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1280	896
Частота ядра	1000 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	1250 МГц	1575 МГц
Количество транзисторов	6,400 млн	4,700 млн
Технологический процесс	7 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	85 Вт	25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования	100.0	100.8
Производительность с плавающей точкой	3.2 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	64.03 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro 5300M 15.42
+59.3%

GeForce MX450 9.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro 5300M 5940
+59.2%

GeForce MX450 3731

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45−50 +55.2%	29 −55.2%
1440p	27−30 +50%	18 −50%
4K	45−50 +50%	30 −50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−33.3%

32
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +150%	10 −150%
Battlefield 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +55%	20−22 −55%
Cyberpunk 2077	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Far Cry 5	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	100−105 +56.3%	60−65 −56.3%
Hitman 3	27−30 −3.4%	30 +3.4%
Horizon Zero Dawn	75−80 +47.2%	50−55 −47.2%
Metro Exodus	50−55 −3.8%	55 +3.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +56.3%	30−35 −56.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −19%	94 +19%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +317%	6 −317%
Battlefield 5	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +55%	20−22 −55%
Cyberpunk 2077	24−27 +84.6%	13 −84.6%
Far Cry 5	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Forza Horizon 4	100−105 +56.3%	60−65 −56.3%
Hitman 3	27−30 +0%	29 +0%
Horizon Zero Dawn	75−80 +47.2%	50−55 −47.2%
Metro Exodus	50−55 +43.2%	37 −43.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +25%	40 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 −12.7%	89 +12.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +127%	11 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +55%	20−22 −55%
Cyberpunk 2077	24−27 +200%	8 −200%
Far Cry 5	35−40 +63.6%	21−24 −63.6%
Forza Horizon 4	100−105 +56.3%	60−65 −56.3%
Hitman 3	27−30 +16%	25 −16%
Horizon Zero Dawn	75−80 +225%	24 −225%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +66.7%	30 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85%	20 −85%
Watch Dogs: Legion	75−80 +1029%	7 −1029%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+35.5%

−35.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +60%	14−16 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +70%	10−11 −70%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Forza Horizon 4	80−85 +92.9%	40−45 −92.9%
Hitman 3	18−20 +0%	18 +0%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +55.6%	18 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 +55.7%	60−65 −55.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−4%

26
+4%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Hitman 3	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Horizon Zero Dawn	75−80 +90.2%	40−45 −90.2%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +100%	4−5 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +150%	6−7 −150%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+55.6%

9−10

−55.6%

Так Pro 5300M и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

Pro 5300M на 55% быстрее в 1080p
Pro 5300M на 50% быстрее в 1440p
Pro 5300M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5300M на 1029% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Pro 5300M лучше в 63 тестах (88%)
GeForce MX450 лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	15.42	9.68
Новизна	13 ноября 2019	1 августа 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	7 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	85 Ватт	25 Ватт

У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 59.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX450: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 240%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5300M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5300M и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro 5300M

GeForce MX450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P2000 (мобильная)

Radeon Pro 5300M

Radeon RX 5600M

Radeon Pro 5300M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon Pro 5300M

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 3070 Ti

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 169 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1321 голос

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5300M или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.