GeForce RTX 5070 vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 опережает RTX 5060 Ti на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 23 | 48 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 72.35 | 88.30 |
| Энергоэффективность | 20.47 | 22.40 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB205 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 марта 2025 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 Ti соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у RTX 5070.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4608 |
| Частота ядра | 2325 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2512 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 31,100 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 482.3 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.87 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 192 | 144 |
| Tensor Cores | 192 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 245 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 10.1 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 219
+28.1%
| 171
−28.1%
|
| 1440p | 127
+47.7%
| 86
−47.7%
|
| 4K | 81
+50%
| 54
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.51
−13.1%
| 2.22
+13.1%
|
| 1440p | 4.32
+1.9%
| 4.41
−1.9%
|
| 4K | 6.78
+3.6%
| 7.02
−3.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 Ti на 13% ниже в 1080p
- У RTX 5070 и RTX 5060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- У RTX 5070 и RTX 5060 Ti почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 210−220
−3.3%
|
219
+3.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+13.4%
|
280−290
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 210−220
+22.5%
|
173
−22.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+13.8%
|
150−160
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+13.4%
|
280−290
−13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−37.1%
|
270
+37.1%
|
| Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+22.1%
|
160−170
−22.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+35.1%
|
290−300
−35.1%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 210−220
+43.2%
|
148
−43.2%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+13.8%
|
150−160
−13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+13.4%
|
280−290
−13.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−25.9%
|
248
+25.9%
|
| Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+22.1%
|
160−170
−22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+8.9%
|
150−160
−8.9%
|
| Metro Exodus | 170−180
+29.9%
|
130−140
−29.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−350
−10.3%
|
332
+10.3%
|
| Valorant | 400−450
+35.1%
|
290−300
−35.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 187
+32.6%
|
141
−32.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+13.8%
|
150−160
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+31.3%
|
130−140
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 190−200
−17.8%
|
232
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+32.9%
|
210−220
−32.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 211
+33.5%
|
158
−33.5%
|
| Valorant | 400−450
+35.1%
|
290−300
−35.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+24.3%
|
240−250
−24.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+30.3%
|
350−400
−30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+25%
|
110−120
−25%
|
| Metro Exodus | 120−130
+39.1%
|
85−90
−39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+42.6%
|
300−350
−42.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 132
+33.3%
|
99
−33.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+35.3%
|
130−140
−35.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+9.9%
|
161
−9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+41%
|
170−180
−41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+37%
|
119
−37%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 115
+35.3%
|
85
−35.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Metro Exodus | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+44.6%
|
101
−44.6%
|
| Valorant | 300−350
+7.1%
|
300−350
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 71
+36.5%
|
52
−36.5%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+44.1%
|
90−95
−44.1%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+40.5%
|
84
−40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+61.3%
|
120−130
−61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 5070 и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 28% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 48% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 61% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 Ti на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 50 тестах (79%)
- RTX 5060 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 72.28 | 56.95 |
| Новизна | 4 марта 2025 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 26.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 38.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
