Radeon 890M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает 890M на целых 169% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 287 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 80.42 |
| Энергоэффективность | 100.00 | 22.42 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Strix Point | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4608 |
| Частота ядра | 400 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 185.6 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.939 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 890M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−298%
| 171
+298%
|
| 1440p | 18
−378%
| 86
+378%
|
| 4K | 18−21
−200%
| 54
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.41 |
| 4K | нет данных | 7.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 117
−140%
|
280−290
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−89.3%
|
150−160
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 91
−209%
|
280−290
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
| Far Cry 5 | 57
−374%
|
270
+374%
|
| Fortnite | 100−110
−128%
|
240−250
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 77
−113%
|
160−170
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Valorant | 140−150
−99.3%
|
290−300
+99.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−89.3%
|
150−160
+89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 44
−539%
|
280−290
+539%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.3%
|
270−280
+16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
| Far Cry 5 | 53
−368%
|
248
+368%
|
| Fortnite | 100−110
−128%
|
240−250
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
| Forza Horizon 5 | 69
−138%
|
160−170
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−184%
|
150−160
+184%
|
| Metro Exodus | 40−45
−209%
|
130−140
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−538%
|
332
+538%
|
| Valorant | 140−150
−99.3%
|
290−300
+99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−89.3%
|
150−160
+89.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Dead Island 2 | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
| Far Cry 5 | 50
−364%
|
232
+364%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−379%
|
158
+379%
|
| Valorant | 140−150
−99.3%
|
290−300
+99.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−128%
|
240−250
+128%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−168%
|
350−400
+168%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−229%
|
110−120
+229%
|
| Metro Exodus | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−79.8%
|
300−350
+79.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−260%
|
70−75
+260%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−250%
|
161
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−229%
|
170−180
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−261%
|
119
+261%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−213%
|
150−160
+213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−251%
|
130−140
+251%
|
| Metro Exodus | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
| Valorant | 110−120
−164%
|
300−350
+164%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−197%
|
90−95
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Dead Island 2 | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−265%
|
84
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−242%
|
120−130
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
Так Radeon 890M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 298% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 378% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 Ti на 539% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Radeon 890M во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.04 | 56.60 |
| Новизна | 15 июля 2024 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 169%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 890M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
