GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon 880M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 (мобильная) опережает 880M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 114 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.07 | 91.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
| Графический процессор | TU104B | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 512 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 92.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 32 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon 880M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 145
+292%
| 37
−292%
|
| 1440p | 98
+326%
| 23
−326%
|
| 4K | 67
+123%
| 30−35
−123%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+137%
|
46
−137%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+97.6%
|
42
−97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+221%
|
34
−221%
|
| Battlefield 5 | 132
+69.2%
|
75−80
−69.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+152%
|
33
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Far Cry 5 | 104
+92.6%
|
54
−92.6%
|
| Fortnite | 206
+106%
|
100−105
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+90.9%
|
75−80
−90.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 243
+242%
|
70−75
−242%
|
| Valorant | 276
+94.4%
|
140−150
−94.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+419%
|
21
−419%
|
| Battlefield 5 | 118
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+219%
|
26
−219%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Dota 2 | 131
+102%
|
65−70
−102%
|
| Far Cry 5 | 97
+98%
|
49
−98%
|
| Fortnite | 169
+69%
|
100−105
−69%
|
| Forza Horizon 4 | 145
+88.3%
|
75−80
−88.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+87%
|
54
−87%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 214
+201%
|
70−75
−201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+228%
|
53
−228%
|
| Valorant | 266
+87.3%
|
140−150
−87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 117
+50%
|
75−80
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
| Dota 2 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Far Cry 5 | 96
+109%
|
46
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+80.5%
|
75−80
−80.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 174
+145%
|
70−75
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+188%
|
33
−188%
|
| Valorant | 205
+44.4%
|
140−150
−44.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+84.6%
|
130−140
−84.6%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+232%
|
22
−232%
|
| Metro Exodus | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 260
+46.1%
|
170−180
−46.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 115
+117%
|
50−55
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
| Far Cry 5 | 82
+95.2%
|
40−45
−95.2%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 124
+188%
|
40−45
−188%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+129%
|
30−35
−129%
|
| Metro Exodus | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 240
+124%
|
100−110
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Dota 2 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+148%
|
30−35
−148%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 292% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 326% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 123% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 419% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.43 | 20.07 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июля 2024 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 96.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 880M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
