Radeon 8060S vs GeForce RTX 2080 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 2080 (мобильная) на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 101 | 147 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 58.54 | 18.52 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Strix Halo | TU104B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2944 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 1380 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 34,000 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 464.0 | 292.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 14.85 TFLOPS | 9.362 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 368 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 2.9 Мб |
| L2 Cache | 8 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon 8060S и GeForce RTX 2080 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−26.8%
| 142
+26.8%
|
| 1440p | 59
−59.3%
| 94
+59.3%
|
| 4K | 36
−80.6%
| 65
+80.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
+13.2%
|
200−210
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+6.1%
|
132
−6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+4.9%
|
200−210
−4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 114
+9.6%
|
104
−9.6%
|
| Fortnite | 180−190
−12.6%
|
206
+12.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+11.6%
|
147
−11.6%
|
| Forza Horizon 5 | 201
+73.3%
|
110−120
−73.3%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−49.1%
|
243
+49.1%
|
| Valorant | 240−250
−14%
|
276
+14%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+18.6%
|
118
−18.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−88.1%
|
200−210
+88.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 108
+11.3%
|
97
−11.3%
|
| Fortnite | 180−190
+8.3%
|
169
−8.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+13.1%
|
145
−13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+56.9%
|
110−120
−56.9%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+30.7%
|
101
−30.7%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| Metro Exodus | 100−110
+14.4%
|
90
−14.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−31.3%
|
214
+31.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+14.9%
|
174
−14.9%
|
| Valorant | 240−250
−9.9%
|
266
+9.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+19.7%
|
117
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
| Far Cry 5 | 100
+4.2%
|
96
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+18%
|
139
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
+20%
|
85−90
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
174
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+24.2%
|
95
−24.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
+18.1%
|
155
−18.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+16.3%
|
250−260
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Valorant | 270−280
+5%
|
260
−5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
115
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+7.3%
|
82
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+2.5%
|
122
−2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−7.8%
|
124
+7.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65
+10.2%
|
| Valorant | 250−260
+7.5%
|
240
−7.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1.5%
|
68
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 50
−4%
|
52
+4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+2.4%
|
82
−2.4%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1.6%
|
61
−1.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−5.2%
|
61
+5.2%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 131
+0%
|
131
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 125
+0%
|
125
+0%
|
| Valorant | 205
+0%
|
205
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
High
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Dota 2 | 119
+0%
|
119
+0%
|
Так Radeon 8060S и RTX 2080 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 27% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 59% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 8060S на 73% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 (мобильная) на 88% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8060S лучше в 44 тестах (67%)
- RTX 2080 (мобильная) лучше в 14 тестах (21%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.02 | 34.51 |
| Новизна | 6 января 2025 | 29 января 2019 |
| Технологический процесс | 4 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 150 Ватт |
У Radeon 8060S следующие преимущества: производительность выше на 16%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 172.7%.
Мы рекомендуем Radeon 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
