RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает A5500 Mobile на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 113 | 42 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
Энергоэффективность | 18.83 | 8.01 |
Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GA103 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 марта 2022 (3 года назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7424 | 21760 |
Частота ядра | 975 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 22,000 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 348.0 | 1,636.8 |
Производительность с плавающей точкой | 22.27 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 232 | 680 |
Tensor Cores | 232 | 680 |
Ray Tracing Cores | 58 | 170 |
L1 Cache | 7.3 Мб | 21.3 Мб |
L2 Cache | 4 Мб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.34 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.6 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A5500 Mobile и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
−44%
| 180−190
+44%
|
1440p | 75
−46.7%
| 110−120
+46.7%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 12.77 |
1440p | нет данных | 20.90 |
4K | нет данных | 32.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 129
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Far Cry 5 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Fortnite | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Dota 2 | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Fortnite | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−47.3%
|
190−200
+47.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Metro Exodus | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 130−140
−46%
|
200−210
+46%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Dota 2 | 155
−41.9%
|
220−230
+41.9%
|
Far Cry 5 | 130−140
−45%
|
190−200
+45%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−45.6%
|
230−240
+45.6%
|
Hogwarts Legacy | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−44.7%
|
230−240
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Valorant | 230−240
−27.7%
|
300−310
+27.7%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 170−180
−46.9%
|
260−270
+46.9%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−38.9%
|
400−450
+38.9%
|
Grand Theft Auto V | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Metro Exodus | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 260−270
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Far Cry 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
1440p
Epic
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 97
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Metro Exodus | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Valorant | 250−260
−40%
|
350−400
+40%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dota 2 | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
4K
Epic
Fortnite | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Так RTX A5500 Mobile и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 44% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D V2 на 47% быстрее в 1440p
- RTX 5090 D V2 на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.56 | 57.18 |
Новизна | 22 марта 2022 | 15 августа 2025 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 575 Ватт |
У RTX A5500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 248.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D V2: производительность выше на 48.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у RTX A5500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.