RTX A5000 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	95	16
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	19.28	20.16
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GA104	AD102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	6144	12800
Частота ядра	900 МГц	1155 МГц
Частота в режиме Boost	1575 МГц	2550 МГц
Количество транзисторов	17,400 млн	76,300 млн
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	302.4	1,020
Производительность с плавающей точкой	19.35 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	96	176
TMUs	192	400
Tensor Cores	192	400
Ray Tracing Cores	48	100

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1750 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	576.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A5000 Mobile 41.64

RTX 5000 Ada Generation 72.56
+74.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A5000 Mobile 16066

RTX 5000 Ada Generation 27999
+74.3%

Производительность в играх

Результаты RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	109 −65.1%	180−190 +65.1%
1440p	70 −71.4%	120−130 +71.4%
4K	50 −70%	85−90 +70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
−71.4%

120−130

+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	76 −71.1%	130−140 +71.1%
Battlefield 5	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Far Cry 5	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Far Cry New Dawn	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Forza Horizon 4	190−200 −55.4%	300−310 +55.4%
Hitman 3	85−90 −64.7%	140−150 +64.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −69.7%	280−290 +69.7%
Metro Exodus	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 −73.9%	160−170 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −71.2%	250−260 +71.2%
Watch Dogs: Legion	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	64 −71.9%	110−120 +71.9%
Battlefield 5	120−130 −71.9%	220−230 +71.9%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Far Cry 5	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Far Cry New Dawn	95−100 −73.5%	170−180 +73.5%
Forza Horizon 4	190−200 −55.4%	300−310 +55.4%
Hitman 3	85−90 −64.7%	140−150 +64.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 −69.7%	280−290 +69.7%
Metro Exodus	120−130 −73.2%	220−230 +73.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 −73.9%	160−170 +73.9%
Shadow of the Tomb Raider	192 −56.3%	300−310 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −70.7%	140−150 +70.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −70.5%	220−230 +70.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −66.7%	140−150 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	55 −72.7%	95−100 +72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −71.4%	120−130 +71.4%
Far Cry 5	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Forza Horizon 4	190−200 −55.4%	300−310 +55.4%
Hitman 3	85−90 −64.7%	140−150 +64.7%
Horizon Zero Dawn	133 −72.9%	230−240 +72.9%
Shadow of the Tomb Raider	160 −68.8%	270−280 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −66.7%	150−160 +66.7%
Watch Dogs: Legion	45 −66.7%	75−80 +66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
−73.9%

160−170

+73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	75−80 −68.8%	130−140 +68.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −63.9%	100−105 +63.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Assassin's Creed Valhalla	44 −70.5%	75−80 +70.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −70.2%	80−85 +70.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%
Far Cry 5	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%
Forza Horizon 4	220−230 −57.7%	350−400 +57.7%
Hitman 3	50−55 −73.1%	90−95 +73.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Metro Exodus	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	129 −70.5%	220−230 +70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Watch Dogs: Legion	190−200 −55.4%	300−310 +55.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−61.8%

110−120

+61.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Hitman 3	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Horizon Zero Dawn	180−190 −63.9%	300−310 +63.9%
Metro Exodus	50−55 −66.7%	85−90 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 −72.4%	100−105 +72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	29 −72.4%	50−55 +72.4%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −60%	40−45 +60%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Far Cry 5	21−24 −73.9%	40−45 +73.9%
Forza Horizon 4	55−60 −72.7%	95−100 +72.7%
Shadow of the Tomb Raider	75 −73.3%	130−140 +73.3%
Watch Dogs: Legion	26 −73.1%	45−50 +73.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−71.4%

60−65
+71.4%

Так RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 5000 Ada Generation на 65% быстрее в 1080p
RTX 5000 Ada Generation на 71% быстрее в 1440p
RTX 5000 Ada Generation на 70% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	41.64	72.56
Новизна	12 апреля 2021	9 августа 2023
Максимальный объём памяти	16 Гб	32 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	250 Ватт

У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 74.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A5000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A5000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между RTX A5000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

RTX A5000 Mobile

RTX 5000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RTX A5000 Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 5000 Ada Generation

RTX 6000 Ada Generation

RTX A5000 Mobile

RTX A5500 Mobile

RTX A4000 Mobile

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX 6600

Arc A570M

Radeon RX 6600

RTX 4500 Ada Generation

Radeon RX 6600

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

RTX 4000 Ada Generation

RTX A2000 Mobile

RTX 5000 Ada Generation

Radeon Pro W6800X Duo

Radeon RX 7700 XT

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 53 голоса

Оцените RTX A5000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 74 голоса

Оцените RTX 5000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A5000 Mobile или RTX 5000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.