RTX A4500 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX A4500 Mobile на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.20 | 22.14 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 22 марта 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 12800 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 276.0 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.66 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 184 | 400 |
| Tensor Cores | 184 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Metro Exodus | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Valorant | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Fortnite | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Metro Exodus | 100−110
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Valorant | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−73.5%
|
170−180
+73.5%
|
| Dota 2 | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−71.4%
|
180−190
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
| Valorant | 180−190
−63.9%
|
300−310
+63.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Dota 2 | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
| World of Tanks | 280−290
−74.8%
|
500−550
+74.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77.8%
|
240−250
+77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
| Valorant | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Dota 2 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Metro Exodus | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−73.3%
|
260−270
+73.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Dota 2 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Fortnite | 65−70
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
| Valorant | 80−85
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.49 | 77.46 |
| Новизна | 22 марта 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A4500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 78.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A4500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A4500 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
